美國幾個司法管轄區的執法機構已與美國公民自利盟（ACLU）訂婚，以製定其面部識別的政策。這種新興模式可以追溯到聯邦司法部的建議和出版總統在21世紀警務工作組2015年。
從那時起，包括阿爾伯克基在內的幾個城市和州警察局；德克薩斯州奧斯汀；北卡羅來納州夏洛特；加利福尼亞州弗雷斯諾；孟菲斯；新澤西州紐瓦克；紐約;猶他州奧格登；密蘇里州聖路易斯；而且，最近，小石城，方舟。;已經能夠建立實時犯罪中心（RTCC）提供有關視頻監視的見解。
該軟件包括能夠識別槍支，角色和麵部的計算機視覺AI。有趣的是，在司法部建議的七個標準操作中程式是一節概述RTCC和執法機構與社區，公民保護小組和美國公民自由聯盟的當地章節合作的必要條件（ACLU）制定面部識別使用的政策。
2020年，司法部出版了五個原則用於使用面部識別。首先，機構應僅根據憲法保護，適用的聯邦法律及其自身政策購買，開發和使用面部認可。其次，警察只能與具有類似高標準和保障措施的其他機構共享資源。
警察還應確保以最小化不准確性和不公平偏見的方式開發和使用面部識別。第四，官員應優先考慮與面部識別系統有關的數據的安全性和質量。
最後，執法機構應繼續確保人類參與技術影響基本權利和公民自由的領域。然而，在這種情況下，沒有關於與美國公民自利盟合作制定防止面部識別的政策的指導。
同時，包括舊金山在內的一些城市；波士頓；加利福尼亞州奧克蘭；和俄勒岡州波特蘭；已禁止面部識別使用的方面。
ACLU對這個話題並不陌生。它已成功與執法部門合作破折號和身體攝像頭為了在實時事件中平衡官員的行為，交通停止和調查。
此外，2021年報告美國政府問責局揭示了42個聯邦執法機構，並非所有政府領導人都實現了自己和/或使用20多個面部識別系統。根據GAO的說法，至少有14個機構使用商業系統進行各種大規模的安全活動，例如家庭恐怖主義和暴動以及和平抗議。
目前尚不清楚司法部是否知道聯邦政府部署面部認可的程度以及已進行了哪些監督（如果有的話）。
ACLU尚未等待正義執行自己的原則。在6月，ACLU提起訴訟國土安全部宣布了針對國內暴力極端主義的新措施。官員們創建了預防計劃和夥伴關係中心。該計劃進行了社區宣傳，但官員們表示，它沒有足夠的事情來禁止使用稱為“不受約束的”來源，其中包括社交媒體和監視以收集人的圖像。
ACLU斷言，包括聯邦調查局在內的聯邦機構通過基於威脅的安全視角來查看美國社區，這導致違憲的關注有色人種以及參加宗教服務，學校和社區活動的人們。
關於作者
Carla Roncato是OpenID基金會的作者研究和傳教士的創始人。卡拉（Carla）以前是企業策略組（ESG）的主要分析師，涵蓋身份和訪問管理，數據隱私和零信託安全性。她曾在《計算機周刊》，《 SG》雜誌，Techtarget，Wall Street Journal和Trend Micro Cloudsec會議和開放銀行安全峰會上發表主題演講者。找到卡拉嘰嘰喳喳和LinkedIn。
