圍繞承包商選擇生物識別選民卡並在該國2023年大選之前為利比里亞人提供其他生物識別選舉材料的承包商選擇，這一事件有了新的發展。
根據每日觀察者，第二選擇Ekemp作為工作的首選承包商，全國選舉委員會（NEC）再次被公共採購和優惠委員會（PPCC）拒絕。
這是對NEC的打擊重新選擇的EkempPPCC和一個評論面板之後出價做。重複練習的部分原因是，總部位於中國的公司Ekemp現場演示失敗由於其生物識別技術無法在特定時間內打印生物識別選民卡。 Ekemp聲稱該測試是不公平的，因為它被要求在分配的時間內執行其他任務。
除了演示失敗，PPCC還拒絕Ekemp的第一個選擇以公司缺乏提供出價文件中每個規格結果的能力的理由。
Ekemp提交了禁止寫作和賴比瑞亞最高法院抗議其拒絕。這種情況還吸引了中國和美國使館在蒙羅維亞的反應。
同時，《每日觀察家》寫道，拒絕Ekemp重新選擇的PPCC決定尚未正式傳達，但它引用了匿名消息來源，他說，這一發展是對NEC主席DavideTta Browne Lansanah的沮喪，他被指控提前競爭Ekemp Bid而未得到全額批准NEC委員會的委員會。
該出版物引用其消息來源，進一步指責NEC主席對利比里亞的意義不佳，並試圖與只有一些據說忠於她的專員一起推動Ekemp競標。
Ekemp分別與INIT和棕櫚保險共同競標了生物識別選民卡生產合同 - 尼日利亞和利比里亞人。
每日觀察家指出，由於西非國家的選民註冊計劃於2022年12月開始，因此據說《生物識別選民註冊合同》的來回來回。
同時，在相關報告中頭版非洲（FPA）引用PPCC告訴NEC，儘管存在明顯的缺點，但與Ekemp一起進行了選擇，這意味著對於一個打算首次在全國選舉中使用生物識別選民註冊的國家，巨大的風險。
“忽略生物特徵設備功能的故障和故障，可以輕鬆地打印PVC卡，這是一個主要的異常現場，因此NEC不應將Ekemp視為該合同包的最響應型公司，” FPA引用PPCC引用PPCC為警告。
在該問題的進一步報導在《每日觀察家》中，，，，在對NEC請求的答復中說：“在競標者的生物識別設備功能上的重大故障，必須在現場打印註冊人選民卡，必須認真考慮到NEC，該州的選舉管理機構；因為這可能是對即將到來的首次生物識別選民的高風險，即即將到來的第一個生物識別選民登記，以覆蓋該國的範圍。
該生物識別選民註冊卡合同並不是NEC主席就合同問題捲入爭議的第一個情況。
蘭薩納·布朗（Lansanah Browne）處於揮之不去的爭議這涉及以高速租用20個發燒檢測溫度計的租金，並且在違反PPCC合同獎勵處方的情況下。
尚待觀察，這對傳奇的最新動作將引發什麼行動。
