對於美國生物識別隱私立法而言，這已經很忙了四年。在那個時候，至少有27名州立法機關試圖使居民控制其最關鍵的個人信息。
很少有競選活動獲得簽署的法律，但隱私擁護者幾乎沒有顯示出屈服甚至軟化立場的跡象。今年到目前為止，九個州正在考慮生物識別隱私法，根據貿易出版物彭博法律。
他們每個人都包含企業家擔心的相同規定 - 私人行動權，這使私人能夠起訴他們覺得通過不遵守的公司傷害他們的公司。
這是美國最廣為人知的美國法律《伊利諾伊州的生物識別信息隱私法》的關鍵組成部分。比帕事實證明，將被告人與數億美元分開，並且大概中斷了未考慮的生物識別部署。
大約27項歷史生物識別法規都是以Bipa為模型的根據律師事務所Foley＆Lardner的研究。
迄今為止，只有伊利諾伊州，阿肯色州，德克薩斯州和華盛頓州實際上已經通過了生物識別隱私法。根據Foley＆Lardner的說法，截至2021年6月，只有五個州沒有現有或未決的生物識別法。
其餘的州和哥倫比亞特區繼續依靠不考慮BIPA編寫的隱私法。
儘管隱私擁護者在將目標轉化為法律方面並沒有取得明顯的成功，但企業通常聽起來比他們更和解。
在馬里蘭州支持或派遣BIPA模型立法的公關運動具有啟發性。
史詩，電子隱私信息中心，恩惠參議院法案169。在陳述在倡導組織的網站領導人中說，他們正在努力“確保（擬議中的）法律具有強大的私人行動權”。
計算機與通信行業協會在馬里蘭州的另一端投球說，它“強烈支持”數據保護，並承認“馬里蘭州居民正確地關注他們的生物識別數據”。
該協會的擔憂似乎是技術性的。擬議的法律並不能使企業有時間遵守。
以下是迄今為止2023年擬議法律中的一些鏈接：
