數字身份新西蘭（DINZ）是一個為新西蘭的數字化轉型工作做出的專家貢獻的組織，他強調了優先考慮與該國生物識別部署複雜性有關的強烈認識和教育計劃。
這個電話包含在提交該小組和它是隱私專員辦公室（OPC）正在考慮根據DINZ新聞稿，一項實踐守則將調節技術的使用，該技術已成為新西蘭人日常生活中的共同特徵。
從在線ID驗證到邊境控制，再到辦公室和學校的執法，零售安全，訪問控制和出勤監控，到新西蘭的日益增長中的生物特徵部署以及用戶也擔心如果不正確地部署了該技術的潛在風險。
“我們的反應著重於在保護個人的隱私與允許政府的企業和生物特徵數據的業務使用之間取得平衡。我們強調了一種考慮到使用生物識別技術的潛力，是針對這項技術的獨特挑戰量身定制的，是考慮到使用生物識別技術的潛力的重要性，” Dinz執行總監Colin Wallis說。
他補充說，由於生物識別技術越來越多地在公民的生活中占主導地位，因此“對可證明的隱私和技術專業知識以及實踐經驗以及良好的設計和實施相結合的必要性，是偉大成果的關鍵”。
在提交中，丁茲（Dinz）建議OPC就五個關鍵事情進行考慮，因為它弄清楚了生物識別的實踐守則。
在隱私保護方面，該組織認為，如果將《 2020年隱私權評估》的隱私影響評估是強制性的，則用戶可以保證適當的隱私保護。它說，這將有助於“避免意想不到的後果，提高行業標準並防止低標準的做法”。
除其他事項外，DINZ呼籲在考慮實踐守則之前應澄清生物識別技術的定義應適用於新西蘭，這表明，監管更改應主要保護個人在身份識別和驗證過程中的隱私，建議OPC謹慎行事並避免急於實施實施“合格行為”的實踐守則。
Dinz寫道：“代碼的建議可能會暫停，減少或延遲使用生物識別信息，從而損害信息安全和客戶服務。” “這些建議還可能阻止開發和創新，這將及時提高鮮為人知/可信賴的用例的準確性和可接受性。”
關於扼殺生物識別技術創新的風險的一個類似點也是由生物識別技術開發人員構成的首先，，，，政府官員，甚至國際隱私專業人員協會。
該小組還建議OPC與行業專家合作，共同創建生物識別信息在識別和驗證中的指導。
