歐洲議會正在為使用人工智能（包括面部識別）做好艱難的新措施，因為它與同意歐盟的人工智能法，根據報告據《金融時報》援引熟悉此事的人們的意見。歐洲議會（MEPS）的成員希望下週敲定其職位，並預計下個月將批准提案。
在任何情況下，歐洲議會議員都提出了完全禁止在公共場所使用面部識別的禁令。報告稱，由於當地警察部隊的壓力，歐盟成員國有望反對對生物識別技術的完全禁令。
其他建議包括用於訓練AI的版權材料的更嚴格的規則，用於聊天機器人和圖像生成工具。此舉是在穩定擴散的創建者穩定性AI之後，被藝術家和視覺媒體公司Getty Images的版權訴訟擊中。
CHATGTP和屬於通用人工智能（GPAI）類別的類似產品為歐洲為正式化AI法案的努力帶來了新的挑戰。一旦達成共同協議，就“ AI法”進行了更廣泛的談判，將從預計將在2024年歐洲議會期末之前通過的法律的最終草案開始。
這歐盟希望其AI法案將履行全球AI法規的基本角色，與其一般數據保護法規（GDPR），該法規成為日本和巴西等國家類似政策的模型。但是，包括美國和英國在內的其他國家正在製定自己的AI法規。
國家電信和信息管理局（NTIA），美國商務部內的辦公室，宣布上週，它正在尋求公眾對在業務中使用AI的評論，同時減輕危害。
引用指導NTIA從國立標準與技術研究院（NIST）詢問評論者有關AI問責機制的目的，例如審計和認證，值得信賴的AI系統的目標以及處理敏感人類數據時的系統性偏見的風險。
該要求是聯邦越來越多地監管公共和私營部門AI系統的一部分。
“我們的倡議將有助於建立一個AI審核，評估和其他機制的生態系統，以幫助確保企業和公眾可以信任AI系統，”說NTIA通訊助理部長艾倫·戴維森（Alan Davidson）。 “反過來，這將進食更廣泛的商業部門，並在AI上工作。”
在英國，科學，創新和技術國務卿米歇爾·多蘭（Michelle Donelan）在3月推出了一份新的白皮書，詳細介紹了該國如何成為AI超級大國，同時提供了解決風險的框架。親企業的方法旨在激勵基於公司的海外公司在英國建立業務。
該國無意引入新立法，因為立法過早會冒著對企業施加不當負擔的風險，Donelan說在聲明中。取而代之的是，英國旨在建立自己的監管方法獨立於歐盟，包括用於AI的監管沙箱，將監管機構和創新者聚集在一起，以幫助他們將產品推向市場。
白皮書概述了政府對不同監管制度的互操作性的支持。
Donelan說：“一種笨拙而僵化的方法可以扼殺創新並減緩AI的採用。” “這就是為什麼我們制定一個比例和親創建的監管框架的原因。”
