作為第五輪關於歐盟提議的三路易事談判你有文件本週在歐盟理事會開始，邁出了大規模的立法靠近要完成，算法社區正在滿足製造或突破性的需求。
例如，議會的公民自由，正義與內政委員會報告員MEP DragoșTudorache概述了談判的三個“主要障礙”。
其中之一是歐盟理事會主張執法的豁免數量。這件事與面部識別息息相關，這是一種工具，幾乎沒有警察或情報很容易放棄。
Tudorache，請講“我們在議會中”說，對歐羅恩斯說，比理事會要多的嚴格指導方針。
他說，理事會成員希望豁免與國家安全有關，但“我們希望禁止在公共場所使用它。”談判中的理事會成員也在許多場所採用更柔和的方法，包括當地警務和一些高風險用途。
可以理解的是，大企業貿易協會Digitaleurope在理事會中可能會比在議會中更好地服務。
長期詳細位置紙在談判的狀態下，Digitaleurope擔心它可能成為該法案的一部分 - “對生物特徵分類和識別的廣泛禁止”，在議會中討論了。
該協會聲稱將“無意間取締有益和法律要求”的用途。這將包括調查兒童性虐待和深層攻擊。
該小組的成員希望“對禁令範圍更加細微的描述”。生物識別系統的負責任操作可以平衡個人的公民權利，同時也可以改善公共安全。
該組織稱，談論禁止情感識別是愚蠢的。在有些人看到令人不安的嘗試閱讀的嘗試時，Digitaleurope看到了對昏昏欲睡的飛行員，駕駛員和火車運營商以及其他與安全有關的任務的有效監控。
另一個行業協會，計算機與通信行業協會的歐洲機翼已有添加了聲音。它這樣做了，但是將AI作為類別解決。
更具體地說，CCIA非常擔心不對稱的法規。在AI方面，他們不希望為小型企業提供法規切割，其中包括生物識別識別。
AI算法的少量實現與跨國公司所部署的算法一樣危險。
