供應商資助的英國成年人的調查發現，其中許多人對在線ID驗證更為狂熱。實際上，三分之一的三分之一知道他們的ID共享做法是危險的，無論如何繼續。
生物識別驗證提供商IDNOW該報告發現，社交媒體中的33％的居民通過電子郵件和其他不安全的在線服務共享ID卡和護照的掃描和照片。
欺詐者擅長採摘通信，通常會帶有生物特徵識別符。 （這民意調查研究和市場分析公司Yougov進行了2,264人。
百分之四十五的受訪者表示，這不是他們的新聞，但他們的舉止好像他們不受在線犯罪的影響。實際上，這18年至24年最有可能進行不安全的ID轉移。 55歲以上的人只有五分之一。
該公司在宣布調查時表示，這一發現很重要，因為在線欺詐和洗錢只會通過包括過度現實的文件在內的深層攻擊而變得更加有效。
並不是說問題可以放在一代人的腳下，將他們的生活的任何方面都放在消息或帖子中。
監護人有成立倫敦的人遵循標準的ID共享指南，並損失了數千英鎊的網絡犯罪分子。
倫敦人正在更新她的財務數據，這是一項租賃交易的一部分。通過大多數人熟悉的商業過程（circuited蟲，深奧和乏味）犯罪分子插入了自己，然後從該人的下面清理了一個銀行帳戶。
襲擊結束後，甚至受害人的iPhone也受到了損害。
監護人報告在13個英國頂級銀行中，在線和移動安全方面，沒有一個比82％的得分要高。消費者金融集團哪個？排名。
Starling的評價為82％，匯豐銀行為80％。 Virgin Money得分最差，為52％。
安全性差可能導致訴訟，更糟，但是另一項供應商研究表明在入職時有效地確保客戶的個人數據是吸引新客戶的重要策略。
分析公司FICO向一家未命名的獨立研究公司支付了調查1,000名英國成年人。
他們中有三分之一表示，“良好的欺詐保護”是他們的重中之重，如果入職過程太麻煩，則會走出18％。十分之七的受訪者表示，他們更喜歡使用指紋進行生物特徵識別驗證。調查顯示，生物識別技術是消費者確保交易的最佳選擇，而面部和虹膜生物識別技術則與指紋相似。
