歐盟國家同意其技術細節，《歐盟人工智能法》上週五進入了最後階段。關於地標立法的臨時協議現在正在等待歐洲議會委員會的批准。但是，儘管沒有預期的重大反對意見，但一些法律專家已經警告說可能會損害人權的遠程生物特徵識別方面的差距。
“《 AI法案》僅包含有關在公共訪問場所使用此類系統的原則禁止，以執行的目的，但要遵守複雜的條件和例外。”杜威·科夫（Douwe Korff），倫敦大都會大學國際法教授。
在法律分析，科夫指出，該法案的最後文本中有一些領域可以從人權的角度批准。
其中之一是在調節沙盒中在現實情況下開發和測試的遠程生物識別系統。這些系統不需要對基本權利進行影響評估，也不需要在相關數據庫中註冊。他寫道，這可能會產生漏洞，從而在緊急情況下使用此類系統。
Korff還批評了《 AI法案》的規定，以通知相關的市場監視當局和國家數據保護局，當使用實時生物識別識別時。
他寫道：“該法案沒有規定該通知必須與授權請求同時發生。”這可能會導致執法機構僅在使用系統後才提交通知。此外，負責監督的當局可能無法獲得訪問敏感的操作數據
這似乎不是一種非常有效的監督形式。 ”他說。
AI法案會再次改變嗎？
AI法案的下一步將是預計將於2月13日獲得內部市場和公民自由委員會的投票。預計歐洲議會將在4月10日或11月11日正式批准該立法。一旦採用，它將在官方期刊發表後20天生效，EURONEWS，EURONEWS，EURONEWS，報告。
但是，意識到隱私的立法者仍然可能引入修正案，從而減慢了預期的時間表。
一旦各個國家開始實施立法，不確定性也仍然存在於立法的外觀。最近的媒體報導表明，一些州對該法案有所保留，包括法國，奧地利，德國和意大利。
週五關於該計劃的協議之後是歐洲委員會的聲明，提醒會員國有權對面部識別，情感識別和生物特徵分類等技術採取更限制性規則。
該聲明還介紹了一個計劃，以建立一個由歐盟成員國當局組成的專家小組。該小組的任務是建議和協助委員會申請和實施《 AI法》，根據致Politico。
這全文臨時協議的一部分是由歐盟理事會出版的。
