澳大利亞的數字ID法案正在修改，以將私營部門身份服務提供商在兩年內將私營部門的身份服務提供商帶入系統，以便獲得足夠的參議院票數供批准，Innovationaus報告。
反對黨聯盟和綠黨表示他們不支持在下議院批准的法案的版本。該聯盟稱，將系統逐步推出將是一種“大政府”方法。
工黨在上議院只有76個席位中的26個，因此必須獲得至少一個另一方的支持才能通過立法。
確保可以在兩年內認可私營部門的身份驗證和服務提供商，這可能會擊敗這一支持。
這些修正案還增加了執法部門訪問ID系統持有的生物識別數據的透明度要求。向總檢察長的年度報告將轉交給議會。
添加了語言以澄清數字ID是自願的，以回應在參議院委員會報告根據對將來添加的要求表示關注itnews。將需要企業維護不依賴數字ID的服務訪問方法。
格林斯發言人戴維·肖布里奇（David Shoebridge）告訴澳大利亞財務評論必須“真正的自願和真正的同意”，以確保該法案不會“造成比保護更大的漏洞”。
新規則還需要從已停用其數字ID的個人中明確同意，以重新激活它。
數字ID中沒有種族標識符
據報導，財務大臣凱蒂·加拉格爾（Katy Gallagher國語。
澳大利亞的國內支付組織澳大利亞付款加上（AP+）一直在抵制擬議的禁令將種族標識符嵌入該國即將到來的國家數字身份的立法草案中。
該組織由澳大利亞的四家最大的銀行和超市鏈條Woolworths和Coles擁有，他認為，認同某些屬性將增加對原住民社區的包容性，這些社區通常必須證明其地位以獲得某些福利，根據從普通話的單獨文章中。
AP+首席執行官林恩·克勞斯（Lynne Kraus）告訴參議院經濟學立法委員會，允許選擇原住民或託雷斯海峽島民的毯子禁令使用數字身份來驗證特定屬性是“限制性的”。
國家銀行和生物識別測試提供商Bixelab以前有引起了人們的關注關於指代生物識別測試的規則，包括禁止種族或種族屬性收集的條款。 Bixelab和其他測試提供者說，該禁令阻止他們使用此類數據來評估生物識別算法中的種族偏見。但是，種族標識符的問題提出了有關數字ID項目將如何管理種族概況的問題。
政府的決定可以為Wuna數字ID，旨在使澳大利亞原住民能夠證明自己的地位，並獲得AP+。但是，如果該法案被認為是國家數字ID，那麼WUNA將不合法。
