只有法官的簽名仍在解決美國更為廣泛的生物識別訴訟之一。
羅傑斯訴美國伊利諾伊州地方法院的Rogers訴BNSF鐵路案中的訴訟人達成了7500萬美元的和解。最終批准屬於法官,尚不清楚是否會發生。
BNSF從所有進入BNSF Railyards的卡車司機收集了生物識別識別劑。根據伊利諾伊州的生物識別信息隱私法,要求鐵路公司在收集之前獲得同意,並指定如何管理數據。
像其他數十家公司一樣,BNSF也沒有這樣做,有45,000名司機將公司上法庭。
與此案同時,伊利諾伊州最高法院認為BIPA案件的損害獎勵是可酌情決定的,鐵路公司的律師提出了這樣的想法,即即使認定有罪的客戶也可能面臨任何貨幣懲罰。
BNSF案的法官Matthew Kennelly對此有所不同。他命令公司支付2.28億美元,這一決定傷害當他下令對罰款進行新的陪審團審判。
和解談話篡奪了該審判。
一個有趣的音符關於布彭伯格法律對貿易出版物的結果進行的審判。律師同意將其賠償金限制在和解基金的35%,以及合理的費用和費用。
這意味著,假設肯納利的跡象,班級成員將每人$ 1,000。在其他在伊利諾伊州北部地區定居的BIPA試驗中,這比其他任何知名班級成員都要多。