根據倫敦大都會警察對基於“定制”監視列表的“精確警務”的面部認可的使用，導致在倫敦有17人被捕。英國廣播公司。逮捕是由42張面對生物識別技術輔助逮捕的高跟鞋，導致批評者對奧威爾式監視策略進行了水平指控。
大都會警察部隊從政府投資在2.3億英鎊（約合2.95億美元）的無人機和麵部識別技術中，他們以輕度傷害，如何看待的語調對這些指控做出了回應。
“我們不會保留您的數據。如果沒有匹配，您的數據將立即並在幾秒鐘內自動刪除，” MET和國家面部識別的情報主管Lindsey Chiswick說。 “一項獨立的研究已經證實了我們使用的算法是準確的。通過此測試，我們還理解瞭如何以公平的方式使用該技術，而與種族或性別無關。”
“最終現場面部識別通過準確識別警察想要與之交談的人，技術是為了確保倫敦人的安全。 ”
確切地說，警察要與誰交談的問題是隱私監管機構關注的問題。該系統被標記為擁有點和刀片的一名23歲男子後來被發現有六輪彈藥，被盜的手機，大量大麻和一張被盜的牡蠣卡與2022年的搶劫相關。其他逮捕是遭受毆打，侵犯，盜竊，盜竊，盜竊，施加了危險的情況，有多樣化的行為，施加了危險的行為，施加了危險的行為，施加了危險的行為，又有overaud and and off audraud，conderaud and traud and traud and and offaud，condraud and traud and and traud and and and traud audd and and offaud and and traud and。
Big Brother Watch高級倡導官Madeleine Stone說，稱這些逮捕為“精確警務”充其量是可疑的。
“警察並沒有積極追求對公眾冒險的人，而是依靠機會，並希望希望人們碰巧在警察攝像機面前行走。”
大都會警察網站上的新聞稿說面部識別系統“確定在定制監視列表中的人，其中包括那些被想要的人，法院發出的出色逮捕令，或確保一個人遵守自己的條件。”
但是，一個識別扒手和“阻礙警員”的觀察列表是如何定制的，而定制系統為其生物識別數據借鑒的數據庫是多少？
蘇格蘭通訊說警察拿著太多的面孔
蘇格蘭生物識別技術專員Brian Plastow博士對警察為執法目的所持有的圖像提出了擔憂。一個文章在警察專業人士中說，Plastow在3月25日向蘇格蘭議會提交給蘇格蘭議會的一份保證審查報告中解釋了他的問題。他說，面部識別數據的數據庫和麵對生物識別的數據庫並不像DNA或指紋的那些確定性那樣，這意味著沒有人能確定英國警方持有的生物識別面部圖像的總數。
但是，專員有一個猜測。 “這篇評論中的一個關鍵發現是，持有的圖像量顯著高於所有其他生物識別數據類型的總卷。儘管無法確定總數，但我估計，蘇格蘭警察局至少有300萬張圖像。”儘管擁有大量圖像，但Plastow說，Assurance Review中涵蓋的任何機構都沒有“有關圖像量的有意義的管理信息，包括指向其有效性的任何指標”。
Plastow打算在即將與蘇格蘭政府合作進行生物識別數據的保留定律時，將保留問題推向保留問題。但這不是唯一的問題。塑料也指消除在英格蘭和威爾士的生物識別和監視攝像機專員中，作為舉動的一個例子，可能會進一步侵蝕公眾對執法方式使用生物識別數據的信任。
專員他對執法部門使用面部識別的批評一直直言不諱。
愛爾蘭增加了對擬議面部識別用途的警察攻擊
在愛爾蘭，政客們認為，鑑於加爾達官員在工作中面臨的虐待程度越來越高，值得進行面部認可調查的罪行時間表應包括對警察的襲擊。
《愛爾蘭時報面部識別技術調查對加爾達成員的攻擊。對面部識別技術法案的修正案將對Garda或國防軍成員的攻擊增加了可以使用面部識別的犯罪清單。該清單還包括兒童性虐待，綁架或綁架兒童，毒品犯罪和人口販運（仍然與盜賊相去甚遠）。
“面部識別技術的時間已經到來，” McEntee說。 “我們需要在Gardaí拖網的時代宣布錄像數小時，消耗時間和資源，延遲逮捕和起訴。”
批評家自然提出了對誤報的擔憂，算法偏見和任務蠕變。
