英國信息專員辦公室將監督監視攝像機和生物識別技術的數據保護框架可能不足。正如他的最終年度報告所示，這是前生物識別技術和監視攝像頭專員的主要關注點。
最近離開專員弗雷澤·桑普森（Fraser Sampson's）2022-2023的年度報告於去年10月底在桑普森離開該職位前不久提交。
他說，新興的問題和新技術在新的監管責任分配方面短暫地嘲笑。桑普森認為需要進一步調節現場面部識別英國警察越來越多地採用，但也“對適當的法規缺乏興趣”，這是實現必要變化的障礙。
雖然“明智地分配職責和資源將以某種方式解決辦公室關閉，”桑普森還將法律變更描述為“有領先的節奏”。
一項獨立的分析，以確定數據保護和數字信息法案所施加的變化構成報告的第一部分，而桑普森說，他大多同意其結論。
桑普森認為，廢除監視攝像機執業守則將使技術用戶及其在容易遭受責任和權利侵犯權利的個人中均可使桑普森認為。它也可能增加法規複雜性，這與政府的意圖相反。
差距分析表明，如果沒有專員向議會的年度報告，將減少有關如何使用監視工具的透明度。
國家安全確定（NSD）下降了，在515份申請中有438個獲得了最終批准。桑普森寫道，用於反映最新立法變化的NSD的技術仍未進行更新，並具有有限的功能。
根據第63G節保留生物識別技術的請求，該要求允許警察保留被捕的人的指紋和DNA記錄，但並未被犯有犯罪的人，從118號提高到140。第63G節的權力似乎被某些警察部隊未被限制，但根據Sampson的說法，Sampson的說法並沒有單一的要求，因為這項機制沒有在2013年提供。
DNA樣品因不當處理而破壞的DNA樣本從953增加到1,212，而未能密封塑料袋正在進行的問題。
參與也被確定為前進的挑戰。 BSCC辦公室為那些與監視系統進行部署或互動的人提供了一個單一的聯繫點，該系統在新系統中沒有顯而易見的等效物。此外，儘管桑普森說他與部長的往來是積極的，但部長部門經常忽略他的溝通。
桑普森有加入了臉部觀看自從離開監管角色以來，作為顧問。
文章主題
生物識別數據|生物識別技術|生物識別技術和監視攝像頭專員|數據保護|弗雷澤·桑普森（Fraser Sampson）|信息專員辦公室（ICO）|規定|英國
