根據來自選擇服務和執行身份驗證時，消費者對深層攻擊，數據洩露和帳戶收購的擔憂正在提高優先級的安全性。Jumio。
這2024在線身份研究由來自美國，英國，新加坡和墨西哥的8,000多名消費者的回應組成。
他說生物識別更新在面試中。但是，他反映出，在網上找到了100多個易於訪問，精緻的工具以創建深層餐廳，也許不足為奇。威爾斯說：“我花了整整十分鐘的時間才能開始跑步並創造了一個深料。”
在過去的一年中，他們認為他們可以以肉眼的肉眼睛發現深疫苗的受訪者人數從52％增加到60％。儘管有近四分之三的消費者（72％）說他們每天都擔心被深擊愚弄。
威爾斯警告說，“指數級”的改進，“即使是訓練有素的人也很難”來識別深擊。他說，放大不會有幫助。曾經常見的講故事的跡象，例如語音和麵部運動之間的同步問題，已經顯著改善。
威爾斯說：“我認為，無論您是企業還是個人，高質量的深煙的速度和步伐都非常困難。”他指出了微軟的決定不發布它的單像生成AI產品是公司意識到這些工具風險的一個例子。
威爾斯推測，人們對生成AI產品可以用肉眼辨別出生成的AI產品的誤解可能是人們第一次看到深層捕撈的回憶的產物，而對被愚弄的擔憂則引起了新聞報導，這是成功的欺詐攻擊的新聞報導，這些故事不一定是不一定共享的典型示例，這些例子是像它看起來像什麼一樣的當前例子。
威爾斯指出，深擊的威脅通常與犯罪分子產生情感影響的內容的能力相關。從老闆那裡接收高壓指令的員工可能不需要時間檢查傳遞該指示的視頻通話的真實性。
威爾斯說，對自動遠程身份驗證系統的演示攻擊仍然很普遍，但是可以檢測到這些攻擊的工具對於防禦深擊而言無效。
調查還表明，有19％的消費者認為創建安全密碼是執行身份驗證的最準確方法。雖然稍微偏愛對ID文檔和現場自拍照的生物識別比較，但佔21％，但穩定的多數在偏愛密碼和偏愛生物識別技術作為驗證方法之間。
威爾斯說，持續教育是改變人們的觀點和行為的唯一途徑。減少摩擦也可能是影響事物更好的一部分。
例如，許多多因素身份驗證工具對於像威爾斯這樣的專業人員來說甚至很難採用。
十分之七的人願意花幾秒鐘的時間來確保他們在最新調查中的身份驗證，因此改變的可能性就存在。
威爾斯說：“如果供應商通過這一思考，他們可以易於使用，易於註冊，再加上安全性，而無需為最終用戶帶來所有無數種不同類型的選項的複雜性。” “我認為，從需要的方面來看，對用戶的教育有一個重要的作用，因為這項研究表明，但同樣的是，供應商可以做更多的工作來彌合差距，並使採用時間範圍通過取消複雜性並促進解決方案的價值來使收養時間較短。”
與技術，法規進行反擊
威爾斯強調了多模式生物識別技術和多模式變性的重要性，以增加欺詐檢測系統的複雜性。
威爾斯認為，分層多種方式，演示攻擊檢測（PAD）技術和設備智能使企業可以使用“盡可能多的實時信息”，而不會增加最終用戶所經歷的摩擦。手機作為一個人進行自拍照的移動以“相關信號”的形式產生了重要的信息，而“相關信號”與自拍照相比，比自拍照更難以欺騙。
威爾斯指出，這些相關性是Jumio專利組合所涵蓋的主題之一。
威爾斯說，從可用的各個層中構建解決方案的複雜性，以滿足特定司法管轄區的特定業務需求，有時會取得Jumio的幫助。許多企業知道他們需要做些什麼來維持安全性和合規性，但不能在國際邊界中使用“一定程度的全部”實施。
儘管有60％的消費者是政府監管AI以解決對深擊的擔憂，但在國家之間，他們對此的能力的信任程度很大。新加坡人中有近十分之一認為，他們的政府可以有效地調節AI，而墨西哥只有44％，在美國31％，在英國祇有26％。
威爾斯認為監管機構的能力有潛在的差異，但警告說，對他們對尖端技術的反應能夠實現的重要性。他在1990年代的瀏覽器大戰期間分享了有關在Netscape工作的簡短軼事。監管機構慢慢地掌握了將網絡瀏覽器與操作系統捆綁為免費獎金的業務優勢。在這種情況下，企業和個人迫不及待地想要監管機構識別和應對使欺騙更容易的工具的威脅。
