數字權利倡導小組現在訪問在起訴美國海關和邊境保護（CBP）和移民和海關執法（ICE）機構應對根據《信息自由法》（FOIA）提出的要求的延誤。該組織網站上的一份新聞稿說，這些請求旨在“澄清有關不透明和危險的跨境交流移民，難民，尋求庇護者以及在美國和拉丁美洲各個國家之間的移民中的個人數據的問題。”
Access現在已要求提供美國與拉丁美洲和加勒比海政府之間的任何數據共享協議的全文，以及“描述與任何其他政府在任何數據共同協議下使用的任何生物識別數據庫的記錄”和“描述預期，允許，有限的，有限或刺激的記錄的記錄”生物識別數據正在移動的人。 ”
拉丁美洲和加勒比海地區的活動家現在可以進入的競選者ÁngelaAlarcón表示，“自2022年我們要求ICE和CBP以來，ICE和CBP都沒有檢索任何有意義的信息是不可接受的。”
“在多大程度上有分析或自動決策？”問Alarcón。 “有多少人可以訪問移民的敏感數據？圍繞此問題和其他問題的不透明危害了人們在移動中的隱私以及他們安全地建立未來的機會。”
CBP一個應用程序繼續引起權利集團的憤怒
該小組關注的核心是CBP一個應用程序該計劃因從非居民外國人從美國收集生物識別技術而受到批評。帶有位置數據的生物識別自拍圖像旨在作為個人實際離開該國的證據。但是有風險大規模監視反對者說，織布機也質疑是什麼使美國有權從技術上不在該國的人那裡收集地理分配的生物識別技術。
目前，來自訪問的FOIA請求於2022年12月提交了有關基於應用程序的數據收集，確實提示了CBP提供了文檔的鏈接 - 但權利組表示它沒有解決所請求的大部分信息。
據稱是ICE，墨西哥和危地馬拉之間的數據共享協議。海關機構說，他們沒有數據共享協議的記錄，這是在他們的網站上宣布在2021年。
美國訪問現在的美國政策和倡導經理邁克爾·德·多拉（Michael de Dora）說：“移動的人們特別容易受到傷害，美國應該是尊重人權的移民的庇護所。” “但是國土安全部人們依靠侵犯人權國家的可疑數據，人們為自己的未來做出決定。基於這些陰影數據共享協議。 ”
該組織的訴訟是在伯克曼·克萊因互聯網與社會中心的哈佛法學院網絡爪子診所的支持下提起的。現在，CBP ONE的唯一級別批評現在也不是訪問權限。本月初，大赦國際說生物鑑定應用程序無法提供數據隱私保證。去年，Al Otro Lado和海地橋聯盟以及來自墨西哥，海地，尼加拉瓜和俄羅斯等國家的十個人提交了集體訴訟反對拜登政府認為，要求移民通過CBP ONE“削減了許多移民和尋求庇護者的機會”。
