Meta已同意向得克薩斯州支付14億美元，以解決該訴訟，以解決其停產的面部識別標籤建議功能，而和解已經是得到正式認可的由法院。
訴訟是由司法部長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）於2022年根據生物識別標識符（CUBI）法案提起的。
梅塔（Meta）堅持認為它符合CUBI，並且與用戶有關該州表示未徵得同意的生物特徵識別功能很清楚。該公司還批評得克薩斯州通過尋求禁令來超越其隱私法，並僅在加利福尼亞州法院批准了訴訟後才提起訴訟6.5億美元的和解根據伊利諾伊州比帕（Bipa）提出的生物識別數據隱私案例。
總檢察長帕克斯頓（Paxton）說：“在為我們的公民伸張正義後，他們的隱私權因使用面部識別軟件而侵犯了隱私權之後，我很自豪地宣布，我們已經達成了從一個國家提出的行動中獲得的最大和解。” “這種歷史性的和解表示我們致力於掌握世界上最大的技術公司，並使它們對違反法律和侵犯德州人的隱私權負責。”
該州和社交媒體巨頭因首席執行官Mark的要求而陷入爭議扎克伯格坐下來沉積，但是用臨時和解在5月底。
現在，Meta將在30天內支付其和解金額的首次5億美元，剩餘的支付到2028年。
雙方都放棄了根據該協議的所有主張，該索賠還規定了據遵守德克薩斯州生物識別法的元時與州當局之間的磋商條款。
生物識別提供者的主要影響
律師戴維·J·奧伯利（David J. Oberly）的貝克·多尼爾森（Baker Donelson）說，該和解對生物識別技術提供者和政策制定者俱有重大影響。
“梅塔和德克薩斯州之間達成140萬美元的和解，以解決元違反元的CUBI的主張，這是生物識別領域的分水嶺。首先，首先，首先，元和解人物本身代表了迄今為止最大的和解，據稱是生物識別法律法律違規。 ”生物識別更新在電子郵件中。
“不僅如此元解決方案說明了公司面臨的超大法律風險和責任暴露與全國當前存在的生物識別法律拼湊而成的拼湊有關。到目前為止，Cubi在很大程度上已經在雷達下飛行，這主要歸因於以下事實：民事處罰是可用於與德克薩斯州法律不遵守的獨家補救措施。不再是這樣元它令人垂涎的解決方案 - 以及它提供的明確，明確的警告，即公司對公司面臨的巨大貨幣和聲譽風險，因為他們不將其合規計劃與德克薩斯州的生物量標準條約保持一致 - CUBI將使Cubi的前面和中心置於內部法律團隊和企業管理方面的範圍，尤其是$ 25的責任，尤其是$ 25不合規。 ”
他說，聯邦，州和市政一級的立法者也將受到促使人們在終點線上推動生物識別法規。
該和解遵循一系列其他備受矚目的生物識別數據保護訴訟，今年在法庭上解決，包括Clearview AI，，，，特斯拉和BNSF鐵路。
文章主題
生物識別數據|生物識別劑|立方體|數據隱私|數據保護|大衛·奧伯利（David Oberly）|面部識別|訴訟|元|社交媒體|德克薩斯州
