隨著語音生物識別技術的興起，關於在改變聲音（包括跨性別社區）的人群中使用該技術的問題正在提出問題。
在最近的一個對話在紐約科學院，哈佛大學博士的Juana Catalina Becerra Sandoval候選人研究了開發語音生物識別技術的倫理。
儘管有些辯論以過度政體和過度撫摸為中心，但另一些辯論則研究了語音生物識別系統如何（無論是金融部門使用還是安全和監視部門）如何拋棄某些人。
桑多瓦爾說：“在安全部門中，我認為我的主要關注點是，有一個假設是，聲音與身份之間的關係是固定的和不可變的，這可能會給想要改變聲音的人和或者對於那些聲音在控制之外（例如受傷或疾病）變化的人，”桑多瓦爾說。 “有很多原因可能使人們被排除在這些系統之外，這就是為什麼我們要確保我們創建公平的基礎架構的原因。”
Sandoval還是IBM Research負責和包容技術計劃的研究科學家。
語音生物識別技術是否對跨性別者等群體構成挑戰也正在成為技術公司中的話題，包括提供基於生物特徵的數字身份和預防欺詐的人。
跨性別者和性別多樣性人經常進行醫療程序，以幫助他們與性別認同（包括改變聲音的性別認同）保持一致。但是，語音生物識別系統仍可能使用其前傳輸語音模式，導致不匹配並排除基本服務和潛在的懷疑，mitek首席營銷官辛迪·懷特（Cindy White）在最近的博客中寫道郵政。
懷特說：“語音生物識別系統依靠廣泛的數據集來建立一個基線以進行比較和識別。” “不幸的是，跨性別的聲音通常在這些數據集中佔代表性不足或根本不包括在內。這種排除可能會導致偏見的算法，並在對跨性別者進行身份驗證時的結果不准確，從而進一步永久性地歧視。”
Mitek建議與跨性別倡導組織的合作，以確保表述並減少語音生物識別系統的偏見。懷特說，開發人員還應研究由於性別過渡或激素療法等因素，而公司應確保在語音生物識別系統實施期間，它們應確保它們更具包容性。
她補充說：“這些算法應旨在適應個人隨著時間的推移獨特的語音特徵，從而可以進行準確和包容的身份驗證。”
定義AI與生物識別技術之間的關係
AI和生物識別技術之間的關係是什麼？ AI如何與生物識別技術相互作用，哪些相應的問題是什麼？
這些問題和其他問題是由生物識別學院在過去幾個月中舉行的幾個事件中，以製定有關AI與生物識別技術之間關係的最終聲明。該聲明將在即將到來的生物識別學院大會10月在倫敦，展示澳大利亞12月在堪培拉。
獨立和國際生物識別組織成員組織邀請成員和其他專家提供其觀點。該聲明的目的是為成員，政策制定者和監管機構提供更明顯的清晰度，而輸出將輸入生物識別學院的解釋性詞典。
研究所發射關於該主題的討論論文將於今年4月，邀請公眾回應。從那以後，該組織舉行了幾次生物識別學院會議，討論了該問題。
去年10月，該組織也出版它的第五個生物識別國家報告。
