作為美國總統大選在11月，各州都在爭奪一系列選民ID立法。該國已經是國家一級法律的拼湊而成，互相違反彼此和聯邦倡議。由於投票和身份已成為政治問題，共和黨人在南部邊境點點頭，以擔心非公民投票（在每個州都是非法的），立法者正在努力努力確保選舉公正的選舉。數字ID在北卡羅來納州已成為一個特殊的問題，共和黨人在投票時已搬走使用學生數字ID作為有效身份證明。
加利福尼亞取消了當地選民ID的要求，ACLU在新罕布什爾州嘗試了同樣的嘗試
兩個都加利福尼亞新罕布什爾州已經看到了要求居民展示有效形式身份證明以進行投票的法律的挑戰。民主案例報告金州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）已簽署了一項法案，禁止地方政府將有效的ID作為投票的法律要求。這是為了回應在又名衝浪城沿海亨廷頓海灘實施此類措施的舉動，在那裡，大多數居民投票決定在市政選舉中表現出ID。
加利福尼亞州檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）在解釋社區法律為何與該州的法律背道而馳時，他在訴訟中指出，“自由投票的權利是我們民主和亨廷頓海灘的選民ID政策的基礎，面對這一原則。”
“州選舉法已經包含強大的選民ID要求，並具有強大的保護以防止選民欺詐，同時確保每個合格的選民都可以在沒有艱辛的情況下進行投票。對選民的參與施加不必要的障礙，負擔不成比例，低收入的選民，低收入的選民，，低收入的選民，，，，，低收入的選民，，施加不必要的障礙。有色選民，年輕或老年選民以及殘疾人。 ”
在新罕布什爾州，一個類似的故事也在展開，該訴訟正在挑戰一項州法律，該法律證明了美國公民身份和照片ID的證明。 ABC新聞報告該訴訟說，美國公民自由聯盟向美國地方法院提起的訴訟（ACLU），指責新罕布什爾州法律是美國最限制的法律之一。
新罕布什爾州ACLU的副法律總監亨利·克里美尼茲（Henry Klementowicz）在一份聲明中說，此類法律“為投票造成了違憲的障礙，這可能會阻止成千上萬的合格選民參加選舉。” ACLU與公開民主聯盟， 這新罕布什爾州女選民聯盟， 這前鋒基礎和五個選民。
新罕布什爾州官員認為，ID法將“在投票過程中灌輸更多的誠信和信任”。
堪薩斯州和亞利桑那曾經都試圖強加選民ID的要求，在亞利桑那州只有部分成功，堪薩斯州的法律被認為是違反憲法的。
據美國廣播公司（ABC），華盛頓的共和黨人正試圖推動《拯救法》（Save Act），這是聯邦公民證明的授權。
北卡羅來納州的學校成為選舉的戰場，數字ID
杜克大學的學生被州選舉委員會拒絕數字ID作為投票的有效身份而感到困惑。印地週報告說，杜克去年放棄了身體ID，選擇擁抱數字身份，其電子ID不會在投票箱中接受。
這讓學生感到困惑，他們將其數字ID用於從食物到房間的所有內容。
對民主黨人和共和黨人的支持是分裂的北卡羅來納州，從統計學上講，年輕人更有可能投票民主黨人。這意味著幾千票可以在揮桿狀態下承受重大影響。根據選民註冊數據的數據，“年齡在18至24歲之間的選民佔該州選民的11％的選民。但是在2024年3月的小學中，由於學生缺乏適當的身份識別，數十名杜克大學的學生投票被拋棄了。”
杜克（Duke）現在爭先恐後地發布將接受11月大選的身體ID。
UNC Chapel Hill面臨類似的情況。美聯社報導說，北卡羅來納州上訴法院阻止了學生和員工使用旗艦公立大學的數字標識投票時。該決定推翻了州選舉委員會先前的裁決，即移動ID滿足了必要的安全性和照片要求。
共和黨全國委員會和北卡羅來納州共和黨是阻止使用的攻擊數字ID作為身份證明對於2024年的選舉。民主黨全國委員會的律師說，防止使用數字ID的使用可能會使或剝奪多達40,000人的權利。該案可能會訴諸最高法院。
