圭亞那選舉委員會（GECOM）表現出不願採用備受驗收的生物識別選民驗證技術的跡象，此前一項可行性研究強調了一些潛在的挑戰，例如採取行動將面臨，包括高昂的實施成本。
這項研究在六個月的時間內進行了，估計生物識別驗證設備和人員培訓以促進過渡可能使政府造成約2000萬美元的損失。
研究結果還提到了其他國家在選舉中實施數字識別系統的挑戰，例如指紋匹配錯誤或失敗，圭亞那的停電，低互聯網滲透率，非運營數據保護立法的非運營化，不存在適當的數字基礎架構的缺乏，以及一些文化因素，作為引入生物識別投票者驗證系統的缺點。
這些年來一直有電話，包括政客，讓Gecom進行生物識別選民驗證系統，以取代該國目前正在使用的手動指紋方法，以提高南美國家選舉的信譽和透明度。
長期的GECOM成員Vincent Alexander，領導了倡導為了在整個國家的選舉生命週期中使用生物識別技術。
Gecom的首席選舉官Vishnu Persaud最近披露了研究結果，但同意生物識別驗證可以通過消除模仿和其他形式的選民欺詐來確保可靠的選舉。但是，他表示保留，該國的成本將很高。
除了經濟成本外，帕德（Persaud）還對“隱私問題，技術限制，物流，潛在排除，維護，培訓和成本影響”表示擔憂。 ”
那不是全部；他說，採用生物識別驗證系統將需要大量時間，因為該過程必須在該國的憲法變更之後進行，該憲法目前正在進行蝸牛節奏的政府改革。
“重要的是要注意，在民意調查地點引入生物識別指紋識別沒有現有的法律規定。大多數關鍵的憲法修正案至少需要從65個座位的國民議會中獲得43票。管理人民進步黨（PPP）（PPP）有33個席位具有33個席位。正如Demerara Waves所引用的。
Persaud說，雖然該報告建議目前手動指紋方法仍然是首選選擇，但需要仔細的計劃來決定這方面的下一步。
執政黨支持使用增強的生物識別系統
同時，圭亞那執政的人民進步黨（PPP）表示，在該國即將舉行的選舉中部署“增強生物識別技術”的任何舉動都支持Gecom採取任何行動。
在郊遊報告黨總書記和2ND副總統巴拉特·賈格德（Bharrat Jagdeo）敦促反對派採取措施更好地為選舉進程中的未來挑戰做準備，而不是試圖破壞選舉日曆。
Jagdeo說：“一旦對投票不利，它不會剝奪選民的選舉權，並且不會延遲選舉，我們會很有利地看待它，我將把它帶給該黨的主管。”
他補充說：“無論Gecom想要確保選舉是否正確舉行，他們都會得到。在財務上，沒有任何限制的自由，公正的選舉或清潔選舉。在財務上，對此沒有任何限制。”
黨官員說，與擔心生物識別驗證會剝奪選民的擔憂，它將確保每個在投票站出現的符合條件的人實際上都會投票。
