2025 年對於社群媒體平台來說將是艱難的一年，因為世界趨勢是對社群媒體進行更嚴格的年齡監管，並對不遵守監管要求的公司處以更具破壞性的罰款。
澳洲大肆宣傳針對16 歲以下用戶的禁令已成為全球頭條新聞，甚至NPR 也對電子安全專員朱莉·英曼·格蘭特(Julie Inman Grant) 進行了調查，並稱其為“世界上最嚴格的互聯網鎮壓之一」的「執行者」。
在一個面試格蘭特將法律比喻為游泳安全。 「你可以用演算法撕裂來類比，」她說。 “我們希望讓孩子們在有監督的旗幟之間游泳，這樣他們就不會去沒有監督的更黑暗、更渾濁的水域。”
到處都是渾濁的水域，都被圍起來了。 CMS Law-Now 詳細介紹了年齡保證法（又稱年齡保證法）的地點和方式社群媒體禁令，正在 EUDI 錢包計劃的背景下應用。報告指出，法國正在努力「全面禁止 13 歲以下未成年人使用社群媒體，並要求 16 歲以下未成年人徵得父母同意」。英國正在考慮採取類似措施。同時，德國「依賴平台提供者的義務，使對未成年人來說比一般禁令更安全。
不丹、越南等亞洲國家實施監管打擊
在，情況並沒有太大不同。一個社論Kuensel 認為，在不丹，“社交媒體日益成為非法活動的溫床”，“我們必須制定監管機制，要求社交媒體公司在該國正式註冊，並遵守我們的內容指南和國家政策”。
引用尼泊爾的類似努力規範社群媒體報導稱，不丹還需要一項“全面的國家戰略來監管社交媒體，以保護兒童和弱勢群體免受有害內容的侵害，並防止社交媒體被濫用造成社會不和諧。”
同時，現已生效。根據法新社該法律“將迫使在越南運營的科技巨頭存儲用戶數據，根據要求向當局提供數據，並在 24 小時內刪除政府認為‘非法’的內容。”
鑑於它藉鑒了 2018 年的網路安全法，該法招致了美國、歐盟和網路權利倡議者的批評，並考慮到越南對網路安全的偏好監禁內容創作者反對政府的人——147 號法令被反對者貼上「嚴厲」的標籤也就不足為奇了。
資訊與通訊部 (MIC) 的 Le Quang Tu Do 表示，第 147 號法令將「規範行為，以維護網路空間的社會秩序、國家安全和國家主權」。但人權觀察（人權觀察）表示，該法律既不保護公眾免受任何真正的安全擔憂，也不尊重基本人權。
「因為越南警方對待任何對共產黨的批評人權觀察亞洲副主任帕特里夏·戈斯曼 (Patricia Gossman) 表示：“作為國家安全問題，這項法令將為他們提供另一個鎮壓異議的工具。”
那些不遵守規定的人將會發現英國監管機構的囊中之物
英國雖然暫時還不是專制國家，但也不甘示弱。接受 SkyNews 採訪 Ofcom 即將提出的要求技術部長彼得·凱爾表示，平台必須確保其訪問色情內容的年齡驗證措施「無懈可擊」。
失誤或違反規則的平台將面臨“嚴厲制裁”，其中可能包括巨額罰款，甚至是公司領導人的職位。
「如果他們允許未滿適當年齡的兒童查看內容，那麼他們可能會面臨巨額罰款，在某些情況下，他們將面臨，」凱爾在監管版本的失敗中說道。
「這就是你和我一起旅行的方向，因為我想確保孩子們的安全。我引入這些規則和權力並不是為了束之高閣。
「規範變革」讓公司承擔安全責任：英曼·格蘭特
值得引用的長度關於澳洲社群媒體禁令動機的聲明。她認為，一個強大且無所不在的新產業不能將其產品安全的責任強加給父母和孩子。
「到目前為止，責任一直落在父母和孩子身上，」英曼格蘭特說。 「這項法律是政府做出的非常明確的聲明，並表示：我們需要將負擔重新交給你們公司，就像 60 年前我們對汽車製造商採取的安全帶做法一樣。而現在，有這麼多在我們的汽車中，例如防鎖死煞車系統和安全氣囊，我們認為這是理所當然的。當時，汽車製造商們也進行了反擊，但現在他們在安全性上展開了競爭。這項法律的真正目的是進行規範性變革。
文章主題
||||||||||
