生物識別公司之間長期醞釀的法律衝突讓命運發生了轉變還有一位自稱是該公司聯合創始人的極右翼評論員。
查爾斯·約翰遜，《紐約時報》稱其為“臭名昭著的保守派”挑釁者，”已撤銷了一項訴訟，稱他應分享 Clearview 的利潤。作為回應，該公司及其投資者之一已對約翰遜提出反訴。
約翰遜促成億萬富翁與 Clearview 首席執行官之間的會面
雖然約翰遜於 2023 年提起訴訟，但該案可以追溯到有爭議的事件之前存在。
在 2021 年報告，《紐約時報》描述了在克利夫蘭舉行的 2016 年共和黨全國委員會大會上，約翰遜如何介紹 Clearview 的現任首席執行官，億萬富翁科技投資者 Peter Thiel，後來為一家名為 SmartCheckr LLC 的公司提供了種子資金，該公司後來成為 Clearview。
約翰遜將自己歸類為天使投資人、調查記者，有時還被稱為聯邦調查局的機密線人。他曾是大屠殺否認者，並於 2015 年在 Twitter 上發表尋求幫助謀殺一名“黑人生命也是命”活動人士的評論後被永久封禁。他為右翼出版物《每日來電》和布萊巴特新聞撰稿。據了解，他還與J·D·萬斯和唐納川普。
托恩·薩特表示，雖然約翰遜確實把他介紹給了蒂爾，但他在與蒂爾的關係中並沒有扮演積極的角色。，在公司董事會中沒有席位，也沒有其他內部影響力。
法官警告約翰遜不要社交媒體騷擾
無論誰與誰聯繫彼得·泰爾- 技術官僚右翼運動的主要人物，以更像矽谷初創公司的方式取代民主政府 - 約翰遜對 Clearview 的指控現已在法律上被安樂死。
對於一個報告來自 IPVM 的美國紐約南區地方法官凱瑟琳·波爾克·法伊拉 (Katherine Polk Failla) 沒有給出約翰遜放棄索賠的理由，但“帶著偏見”駁回了這一要求，這意味著他無法重新提出申請。
然而，約翰遜本人向 IPVM 發表了一份聲明，稱他應國土安全部特工的要求駁回了針對 Clearview AI 的案件，並暗示 Clearview 是一家中國間諜軟件公司。
Clearview 的反訴指控約翰遜違反合同和誹謗，聲稱約翰遜在。波爾克·法伊拉承認了這些社交帖子，並寫道，“原告（約翰遜）關於本案或其任何參與者的任何其他公開聲明都面臨著受到本法院制裁的風險。”
哈爾·蘭伯特的點橋資本Clearview AI 的投資者已單獨提起訴訟，指控約翰遜參與欺詐和勒索計劃。該訴訟和 Clearview 的反訴均正在進行中。
文章主題
|||
