美國國防部 (DOD) 的非機密報告稱，中華人民共和國 (PRC) 在人工智慧和生物識別技術方面的進步對全球安全構成了重大風險，特別是對美國和西方國家。
國防部向國會提交的近 200 頁報告，涉及中華人民共和國的軍事和安全動態，詳細介紹了中國如何將人工智慧和生物識別技術戰略整合到國家安全中，，全球影響力行動威脅著美國和西方的安全。
報告警告說，“中國領導人……影響世界事件的力量持續增強，為創造有利於中國利益和民族復興的環境提供了‘新的戰略機會’。”中國共產黨將「中華民族偉大復興」定義為中華人民共和國「富強、民主、文明、和諧、美麗」。
然而，國防部強調，民族復興“要求中國‘積極參與領導全球治理體系的改革’，因為在中國看來，許多規則和規範是在中國軟弱時期建立的，而且沒有得到足夠的重視。”中國的諮詢和意見。
授權由2000財政年度國防授權法報告強調了中國雄心所帶來的技術創新與全球安全挑戰的交叉點。
該報告描繪了中華人民共和國的國家、經濟和軍事戰略進程，深入了解了中國人民解放軍（PLA）的戰略、當前的能力和活動以及未來的現代化目標。國防部表示，該報告「說明了應對中國日益強大的軍隊所帶來的挑戰的重要性」。
報告不祥地警告說，“中華人民共和國的長期國家戰略是到2049年實現'中華民族偉大復興'”，並且“這一戰略堅決追求政治、社會、經濟、技術和軍事發展，以增強中華人民共和國的國家綜合實力」。權力並修改國際秩序以支持中華人民共和國的治理體系和國家利益。”
中國認為人工智慧對其未來戰爭能力和全球影響力至關重要。據國防部稱，「中國的目標是到2025 年在人工智慧研發方面超越西方，到2030 年成為人工智慧領域的世界領導者。中國已將人工智慧指定為國家級科技發展優先領域，並評估人工智慧和自主性方面的進展是中華人民共和國未來戰爭概念‘智能化戰爭’的核心。
該策略包括利用人工智慧來增強網路運營，例如偵察、深度造假、虛假資訊活動以及國家資助的駭客活動，以獲取大量敏感資訊，包括可用來勒索和脅迫目標個人的個人資料。國防部表示，“中華人民共和國構成了重大、持續的網路間諜活動和攻擊威脅。”相反，國防部表示，中共黨代會「強調中共需要防止外部行為者的數位滲透、破壞、顛覆和分裂活動」。
所有這些工具都支援中國更廣泛的所謂「認知域作戰」方法，國防部稱其目的是操縱認知並擾亂對手的決策過程。報告警告說，深度造假是一種低成本但有效的塑造敘事和散佈不和的手段。
的確。國防部表示，中國將合成媒體視為「認知戰」的一個方面，並呼籲使用人工智慧和大數據等新興技術來加強行動，包括深度偽造品的生產和使用。
國防部表示：「自 2011 年國防科技大學研究人員提出利用視聽技術模仿外國高級政治和軍事領導人的聲音來誤導對手並影響他們的決策過程以來，解放軍研究人員一直對開發這項技術感興趣。研究人員將他們所謂的“語音訊息合成技術”確定為實現這一目標的關鍵技術，這表明深度偽造中使用的基礎技術的發展。
2018年，解放軍研究人員還發現，解放軍需要改進深度學習和自然語言處理等其他人工智慧技術，以利用語音訊息合成技術在線上傳播內容。據報道，2020 年，解放軍人員製造了一個深度造假產品來誤導美國大眾。
國防部警告說：“解放軍已經認識到，使用深度偽造技術可以為解放軍提供低成本、快速開發的能力，以在作戰中使用的門檻較低來塑造信息環境。”
根據其軍民融合倡議，中國尋求整合民用和軍事創新生態系統，以發展尖端的人工智慧軍事能力。國防部表示，“北京將軍民機構的整合視為發展人工智慧軍事能力的核心，並建立了軍民研發中心並採購商業開發的人工智慧……以確保解放軍獲得尖端人工智慧技術。”
該報告強調了中國在特定人工智慧應用（包括臉部辨識和自然語言處理）方面的全球領先地位。在這些領域佔據主導地位的中國公司正在生產國產設計的人工智慧晶片並探索下一代半導體技術。儘管中國仍依賴外國先進半導體製造能力，但它正在努力透過產業政策和大量研發資金來縮小這些差距。
國防部表示，「中國正在優先發展人工智慧能力，因為它相信人工智慧正在引領下一次軍事革命。為了實現解放軍設想的人工智慧整合水平，北京認識到需要利用商業和學術領域的發展。到 2030 年，解放軍預計將在不同的人機整合層級上部署一系列「演算法戰」和「網路中心戰」能力。中共領導人相信人工智慧和機器學習將增強資訊、監視和偵察能力。
國防部表示，解放軍和其他中華人民共和國國防組織「已經…利用公共採購平台來改善軍隊獲取民用人工智慧研究和人工智慧支援…圖像和物體識別等領域能力的機會」。
國防部補充說，“解放軍的'核心作戰概念'，即多域精確戰，旨在利用指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察網絡，其中融合了大數據和人工智能的進步，解放軍的目標是利用指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察網絡。 。這包括美國政府和私營部門資訊收集和儲存系統中的漏洞。
在國內，中國已將生物辨識和人工智慧技術整合到綜合監控設備中。臉部辨識系統是此基礎設施的核心組成部分，用於監控和控制其人口，包括在社會信用體系內。國防部警告說，這些技術在新疆和西藏等地區尤其具有侵入性，這些技術被用來鎮壓少數民族和宗教少數群體。
在國際上，中國透過數位絲綢之路（「一帶一路」倡議的子集）等措施出口這些技術。透過向發展中國家提供監控系統，中國在推行其威權治理模式的同時，培養了戰略依賴性。批評者認為，這些出口有利於鎮壓並擴大北京在全球的監控影響力。
中國製造的生物辨識和人工智慧技術的部署和擴散會帶來深遠的道德和地緣政治後果。在國內，它們實現了前所未有的社會控制，引發了人們對侵犯人權的擔憂。在國際上，這些技術有可能使獨裁做法正常化，破壞民主規範，並助長收養國國家主導的鎮壓。
中國企業在這些產業的主導地位也引發了人們對技術主權的擔憂。依賴中國技術的國家可能面臨間諜活動或政治脅迫的風險，因為北京可能會利用這些系統中的漏洞或後門。
此外，國防部警告美國立法者，透過控制大量生物辨識資料儲存庫，中國可以利用這些資訊達到戰略目的。這包括利用透過國際合作收集的資料或透過網路間諜活動竊取的資料。這些數據提供了對人口行為和脆弱性的洞察，這些數據可以在地緣政治衝突中武器化。
為了減輕這些風險，各國採取了各種對策，包括限制中國製造的監控設備和實現關鍵供應鏈多元化，以減少對中國技術的依賴。我們也正在努力製定人工智慧和生物辨識技術道德使用的全球標準。國際社會必須解決監管差距，以確保創新朝著建設性的方向發展，同時防止濫用。
中國在人工智慧、生物辨識和臉部辨識方面的進步凸顯了技術進步和全球安全風險的雙面刃。雖然這些技術提供了潛在的好處，但它們與中華人民共和國的監視國家和軍事野心的整合引起了重大警報。
應對這些風險需要國際社會共同努力提高透明度、建立道德標準並減少對中國技術的依賴。如果不採取行動，可能會鞏固中國在塑造這些變革性技術的未來方面的影響力，從而對全球穩定和治理產生深遠影響。
文章主題
|||||||||
