在第二天的第二天在菲律賓的馬尼拉，輪到社區來製定議程。 Mosip轉向Kaliya Young（“身份女人”）和露西·楊（Lucy Yang），以促進週三的訴訟作為“不參加會議”。
Mosip產品經理Resham Chugani解釋說，該組織引入了不合理形式，以回應上一年的活動壓倒性的反饋。
“我們希望這次採用社區驅動的方法，而不是單向信息。”
在這方面，該格式的成功在參與者的急速中可以看到，在一天中的議程設定部分中召開會議。
Chugani說：“今天，這是一個很好的結果。” “他們必須講話，選擇主題，必須與社區，志趣相投的人建立聯繫。”
會議的參與者數量從只有幾個人到25歲左右，但即使是最小的也似乎是積極而富有成效的。
她說，不參加會議格式將“很可能”被考慮在Mosip Connect 2026中。
這開放空間技術揚說，所使用的方法是一致的。楊指出，它是定制的，是為了量身定制與Connect代表的不同社區的溝通。這種多樣性包括許多不會說英語的人，楊指出，即使在開幕式上，人們也用多種語言說話。
楊說：“整天都有一個結構來真正釋放人們的能量，因此誰在乎您說的語言。”
“真正使人們聚集在一起的是，他們對數字身份有著熱情，並使某些事物發生。”她強調了格式與其他事件結構相比，格式如何釋放人們的能量。
宣布格式時，社區問了許多問題，從而進一步溝通了它的工作原理。
Mosip產品所有者Pragya Kumari指出，她當天收到的唯一投訴是失踪的人同時參加另一屆會議。
“這是一個很好的抱怨，” Chugani說。
Young指出，該格式包括記筆記和共享以解決此問題。
社區講話
早上會議涉及攻擊挑戰和擴大問題，並通過可驗證的憑證，減少生物識別入學期間欺詐的方法，將傳統國家ID系統遷移到MOSIP以及克服了最後一英里的金融包容性的障礙。莫斯普（Mosip）的法律團隊有一次“問我們任何事情”會議，來自不同國家的政府代表分享了對國家ID的最佳實踐的見解。
生物識別技術的定義是在會議上辯論的，涉及數字ID是否可能沒有生物識別技術，對是否使用自拍來創建加密密鑰有一定的分歧（由）是否計算。
難民專員辦Ted Dunstone關於“在Brown Fields生物識別實施中共享經驗”。參與者確定，基於不同國家的匿名體驗的劇本可能是寶貴的資源。
與會者和MOSIP官員還討論了，包括在身份系統方面有特殊需求的人，混合託管莫斯普快速部署的選擇，與公眾溝通與數字ID相關的好處和關注點以及大型語言模型（LLMS）的挑戰和機遇，以及如何幫助改善數字公共物品。
世界銀行技術顧問亞當·庫珀（Adam Cooper）認為，在一些較小的國家，生物識別刪除是不必要的。他說，欺詐在社區中，通常在每個人都認識的島嶼上是如此不尋常，以至於費用是沒有道理的。白天，一些參與者在許多活躍的辯論之一中退縮。
盒子裡有東西嗎？
在下午的會議上討論了輕巧且準備好的部署“盒子裡的Mosip”的想法。
MOSIP工程副總裁Sivananda Lanka解釋說，該概念縮小了Mosip的規模，該概念旨在支持1億人口，降至100,000。
包裝技術的想法以AIDS實施方式是當天的共同主題。
OpenCRVS的Dunstone和Edward Duffus合作主持了有關所有國家 /地區的最低數字公共基礎設施堆棧的討論，或“盒子裡的政府”。這個想法是確定是否可以策劃一套開源技術，以幫助國家，尤其是面臨能力挑戰的較小國家，以了解他們可以對DPI做什麼，並朝著大規模實施。
Duffus說：“ OpenCRV的真正力量與其他系統相結合。”
這個想法與挑戰（儘管不一定是一個不溶於挑戰）的影響力是如何實際上可以有用的，而這兩種技術都可以在廣泛地適用於不同的國家，並且很簡單，並且可以快速，可以輕鬆地使用它。還有其他挑戰，但是這個想法似乎具有牽引力，幾位參與者對正確的工具和技術表達了樂觀的態度。
由Mosip Connect 2025的非會議部分引起的主題之一是，仍然需要更加清楚哪些國家實際需要實施並完全受益於數字身份。
Chugani總結說：“我們著手聆聽社區的目標。” “而且我認為我們明白了。”
文章主題
|||||||
