在第二天的第二天在菲律賓的馬尼拉,輪到社區來製定議程。 Mosip轉向Kaliya Young(“身份女人”)和露西·楊(Lucy Yang),以促進週三的訴訟作為“不參加會議”。
Mosip產品經理Resham Chugani解釋說,該組織引入了不合理形式,以回應上一年的活動壓倒性的反饋。
“我們希望這次採用社區驅動的方法,而不是單向信息。”
在這方面,該格式的成功在參與者的急速中可以看到,在一天中的議程設定部分中召開會議。
Chugani說:“今天,這是一個很好的結果。” “他們必須講話,選擇主題,必須與社區,志趣相投的人建立聯繫。”
會議的參與者數量從只有幾個人到25歲左右,但即使是最小的也似乎是積極而富有成效的。
她說,不參加會議格式將“很可能”被考慮在Mosip Connect 2026中。
這開放空間技術揚說,所使用的方法是一致的。楊指出,它是定制的,是為了量身定制與Connect代表的不同社區的溝通。這種多樣性包括許多不會說英語的人,楊指出,即使在開幕式上,人們也用多種語言說話。
楊說:“整天都有一個結構來真正釋放人們的能量,因此誰在乎您說的語言。”
“真正使人們聚集在一起的是,他們對數字身份有著熱情,並使某些事物發生。”她強調了格式與其他事件結構相比,格式如何釋放人們的能量。
宣布格式時,社區問了許多問題,從而進一步溝通了它的工作原理。
Mosip產品所有者Pragya Kumari指出,她當天收到的唯一投訴是失踪的人同時參加另一屆會議。
“這是一個很好的抱怨,” Chugani說。
Young指出,該格式包括記筆記和共享以解決此問題。
社區講話
早上會議涉及攻擊挑戰和擴大問題,並通過可驗證的憑證,減少生物識別入學期間欺詐的方法,將傳統國家ID系統遷移到MOSIP以及克服了最後一英里的金融包容性的障礙。莫斯普(Mosip)的法律團隊有一次“問我們任何事情”會議,來自不同國家的政府代表分享了對國家ID的最佳實踐的見解。
生物識別技術的定義是在會議上辯論的,涉及數字ID是否可能沒有生物識別技術,對是否使用自拍來創建加密密鑰有一定的分歧(由)是否計算。
難民專員辦Ted Dunstone關於“在Brown Fields生物識別實施中共享經驗”。參與者確定,基於不同國家的匿名體驗的劇本可能是寶貴的資源。
與會者和MOSIP官員還討論了,包括在身份系統方面有特殊需求的人,混合託管莫斯普快速部署的選擇,與公眾溝通與數字ID相關的好處和關注點以及大型語言模型(LLMS)的挑戰和機遇,以及如何幫助改善數字公共物品。
世界銀行技術顧問亞當·庫珀(Adam Cooper)認為,在一些較小的國家,生物識別刪除是不必要的。他說,欺詐在社區中,通常在每個人都認識的島嶼上是如此不尋常,以至於費用是沒有道理的。白天,一些參與者在許多活躍的辯論之一中退縮。
盒子裡有東西嗎?
在下午的會議上討論了輕巧且準備好的部署“盒子裡的Mosip”的想法。
MOSIP工程副總裁Sivananda Lanka解釋說,該概念縮小了Mosip的規模,該概念旨在支持1億人口,降至100,000。
包裝技術的想法以AIDS實施方式是當天的共同主題。
OpenCRVS的Dunstone和Edward Duffus合作主持了有關所有國家 /地區的最低數字公共基礎設施堆棧的討論,或“盒子裡的政府”。這個想法是確定是否可以策劃一套開源技術,以幫助國家,尤其是面臨能力挑戰的較小國家,以了解他們可以對DPI做什麼,並朝著大規模實施。
Duffus說:“ OpenCRV的真正力量與其他系統相結合。”
這個想法與挑戰(儘管不一定是一個不溶於挑戰)的影響力是如何實際上可以有用的,而這兩種技術都可以在廣泛地適用於不同的國家,並且很簡單,並且可以快速,可以輕鬆地使用它。還有其他挑戰,但是這個想法似乎具有牽引力,幾位參與者對正確的工具和技術表達了樂觀的態度。
由Mosip Connect 2025的非會議部分引起的主題之一是,仍然需要更加清楚哪些國家實際需要實施並完全受益於數字身份。
Chugani總結說:“我們著手聆聽社區的目標。” “而且我認為我們明白了。”
文章主題
|||||||