根據愛爾蘭政府的說法，起草將允許愛爾蘭警察部隊使用面部認可的立法的工作“先進”。但是，並不是每個人都對引入新法律的速度感到高興，而反對派議員推動這項技術是沒有適當監督的。
該國目前是設計草稿吉姆·奧卡拉漢（Jim O'Callaghan）上周宣布，在允許回顧性使用生物識別技術的GardaSíochána（錄音設備）（修訂設備）法案中，該法案允許回顧性地使用生物識別技術。
當前的法案不包括使用現場面部識別。但是，部長補充說，政府已承諾在恐怖主義，國家安全和失踪人員的情況下在隨後的法案中引入現場直播。
這些評論是作為對反對派社會民主黨人的議會問題的回答。在奧卡拉漢部長的言論之後，社會民主黨發言人加里·甘農（Gary Gannon）表示，政府急於引入面部認可是“深切的關注”。
Gannon說：“本週司法部長關於'高級'引入面部識別技術的工作是一個明顯的危險信號。” “再次，政府在不確保有適當的檢查和平衡的情況下，採用高度敏感且潛在的侵入性技術進行耕作。”
以前的政府已推動該法案以應對2023年都柏林暴動的響應更快。
立法者還聲稱，司法部長正在使公眾對技術的使用，統治和審查的方式處於黑暗狀態，這可能會損害對警務和司法系統的信任。
甘農說：“誤解可能會帶來改變生活的後果，尤其是對於已經邊緣化的社區而言。”
這些觀點得到了愛爾蘭公民自由委員會（ICCL）等組織的支持，該組織警告說，FRT可能會增加婦女和有色人種的可能性，而有色人種被錯誤地誤解，根據到愛爾蘭時期。
在去年發布的一份報告中，該國數據保護委員會（DPC）說該法規提供了“幾乎沒有意圖的清晰度”，並且“為了確保FRT的使用尊重數據保護法的要求還有待完成的重要工作。”
司法部長奧卡拉漢（O'Callaghan）承諾，該技術將在“某些，非常受控的情況”中使用，以處理愛爾蘭警察的嚴重案件證據，被稱為AnGardaSíochána。
O'Callaghan說：“該法案將提供FRT的使用，但該法案將經過定期審查，結果將需要由Garda人員的特殊培訓成員進行進一步檢查。” “對這項技術的使用也將受到實踐守則的約束，這將闡明所需的數據保護和人權控制的高標準。”
但是，目前尚不清楚這些承諾是否有效。愛爾蘭議會一直在由米歇爾·馬丁總理和反對黨領導的國家聯合政府之間遇到緊張局勢。
先前決定為警察引入偽裝攝像機的決定也造成了爭議在國家。照相機的部署於去年5月開始。
