貝塞斯達（Bethesda）有各種各樣的公告E3新聞發布會6月12日，其中宣布最近發布厄運將獲得一個演示，現在可以在Steam上使用。
老實說，這是一件好事。該演示將允許仍在柵欄上購買新的人厄運實際上有機會玩遊戲（如果他們沒有朋友會讓他們的話），然後才能自己購買金錢並自己購買遊戲。但是，公告以及演示在一定程度上令人沮喪。
這種沮喪感覺的第一個原因來自貝塞斯達對演示的描述。公司說該演示本應本著共享軟件演示的精神，這些演示在90年代初期在PC上很受歡迎。但是，這種演示在多個方面都沒有，其中最重要的是與那個時代的共享軟件不同（本質上是永遠可用的），厄運演示只有一個星期。
此外，演示以另一種非常重要的方式不超過了共享軟件的期望：內容。這厄運演示只會以遊戲的第一級為特色，並讓玩家確定他們是否想根據短暫的體驗購買遊戲。
與90年代的共享軟件相去甚遠 - 厄運創造者ID軟件本身就是巨大的參與者 - 幾乎是可笑的。雖然要理解原因，但有一個簡短的歷史課。
早在90年代，以軟盤，公告板下載和雜誌封面光盤的形式共享軟件是巨大的。Apogee軟件是領導ShareWare主流領導的公司之一，不久之後，ID軟件在船上跳了，並免費提供了原始版本的第一個三分之一。
由於ShareWare，仍然有許多人只參加了比賽的前三分之一，而其他人則通過類似的方法免費獲得遊戲的其餘部分。但是，總的來說，由於這種共享軟件，還有更多的人購買了完整的遊戲。是的，該系統是可濫用的，但最終是一個工作。
現在，快進昨天的公告，我們有兩個截然不同的場景：原始的厄運，它的遊戲的前三分之一永遠可用，而新的厄運，這是一周可用的第一級遊戲（請不要忘記該遊戲已經持續了一個月）。
除了技術性之外，還有另一個更簡單的原因是為什麼公告令人沮喪：它發生了。
當一年中最重要的事件中，當該行業中最重要的一家公司之一的亮點之一是，這確實說明了整個行業的狀況，這是為了宣布，它正在發布一個已經播放一個月的遊戲的演示。
當然，這不是對ID軟件或Bethesda的敲門聲 - 他們通過進行演示，領先於業內其他人。它曾經是2000年代中期的遊戲，以獲取演示，以說服潛在的買家購買完整產品。現在，通常，他們期望他們會做同樣的事情，而不是採訪或幾次簡短的預告片。
最後，真正令人沮喪的是，演示是如此罕見，以至於貝塞斯達（Bethesda）覺得有必要宣布已經出門的遊戲，將其比作共享軟件（甚至沒有接近），並期望粉絲會感到興奮。更糟糕的是，由於現在的狀態，實際上有很少的原因。
