儘管特朗普政府認為氣候變化一位議員們斷言，大多數美國人認為氣候變化是真實的。
民主黨參議員謝爾頓·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）在國會上講話時說，有70％的人認為全球變暖是真實的，已經發生了。
在“醒來的時間”演講系列中，參議員引耶魯大學2016年氣候意見地圖的參考文獻是根據2008年至2016年對18,000多人的全國調查的數據進行的。該地圖提供了認為氣候變化的人的全州破裂是由人類造成的。
關於人類在氣候變化中角色的矛盾
耶魯大學的研究斷言，有70％的美國人相信氣候變化。但是，同一項研究指出，只有53％的美國人認為氣候變化是由人類活動引起的。
換句話說，這是一種觀點，即氣候變化很難推翻，並且是邊界的立場 - 遠勝於完全否認氣候變化。
該調查認為49％的人認為“大多數科學家認為正在發生全球變暖”。這與97％的氣候科學家認為氣候變化正在發生，人類在其中具有重要作用。
特朗普政府和氣候變化政策
公眾的看法清楚地與發出的混合信號進行了對比特朗普政府關於氣候變化。
“他們可以削減資金，但是氣候變化是真實的，我們將不得不處理它，”說美國地球物理聯盟的Chris McEntee。
特朗普本人將氣候變化描述為騙局，儘管後來部分撤退說他對控制它的努力有開放的態度。
國務卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）承認氣候變化是真實的。但是，EPA管理員Scott Pruitt懷疑二氧化碳是否真的引起了全球變暖。
特朗普削減了科學和EPA的預算
特朗普總統對科學的預算削減了許多緩解氣候變化計劃的打擊。削減用於清潔能源計劃的資金和EPA焦點對空氣污染的稀釋是令人尷尬的。
對氣候基金的急劇減少了31％EPA26億美元。白宮預算局長米克·穆爾瓦尼（Mick Mulvaney）的話說，削減發現的理由是顯而易見的。
穆爾瓦尼（Mulvaney），您可以期望在EPA中減少與總統對全球變暖和替代能量之類的事情的看法，” Mulvaney說。
抗議氣候變化否認的科學家
科學家對他們所謂的企圖迫使美國失去有關氣候變化的事實的共同意識感到沮喪。他們還領導著主張科學的首要地位，使其成為國家對未來願景的重要組成部分。
“這是作為科學家的第一次，他們正在捍衛科學本身，反對他們認為新政府根據科學理性和科學諮詢和科學發現拒絕決策的拒絕，”說凱利·摩爾（Kelly Moore），芝加哥洛約拉大學社會學教授。
但是，科學家也因政治化這個問題而受到批評。 H.Sterling Burnett是Heartland Institute的能源與環境研究員說，科學家只是試圖挽救政府資金。
伯內特說：“他們正在摧毀自己的科學領域的信譽，他們進入政治領域的越多，旨在說服您給他們更多資源的聲音說話。”
利用氣候變化的困惑
總體而言，統計數據表明，人們在氣候變化方面普遍存在。這似乎已成為總統政府擊倒的動機政策那是環境的保護措施。
解散《清潔能源法》的行政命令是一個很好的例子。該法案正在尋求關閉煤炭的發電廠，並用可再生能源代替它們。
