父母克里斯·加德（Chris Gard）和康妮·耶茨（Connie Yates）的吸引力發送他們的絕症英國最高法院和歐洲人權法院都拒絕了美國到美國進行實驗待遇的嬰兒。
該裁決還解除了法院命令，該命令允許大奧蒙德街醫院的醫生保留10個月大的嬰兒查理·加德（Charlie Gard）的生活支持。
違反父母的願望，Charlie將於6月30日星期五被取消生活支持。 Chris和Connie在終生支持撤離之前與兒子一起度過了最後幾個小時。
他的父母在一件事上寫道：“在整個過程中，我們和最重要的查理在整個過程中都非常失望。”Facebook帖子星期四。
他們說：“查理明天知道自己被成千上萬的人所愛。”
嬰兒查理·加德（Charlie Gard）的故事
查理（Charlie）在2016年8月4日的完整學期出生“完全健康”，但是一個月後，他的父母注意到，與其他年齡的嬰兒相比，他的頭部不足以抬起頭或支撐體重。
醫生髮現嬰兒查理患有一種罕見的遺傳疾病，稱為線粒體DNA耗竭綜合徵（MDDS），這會造成腦損傷和肌肉無力。事實證明，他的父母都是錯誤基因的載體。
幾個月後，查理（Charlie）嬰兒變得更加昏昏欲睡，呼吸淺。 10月，他被轉移到倫敦的大奧蒙德街醫院。
挽救嬰兒查理生命的法律鬥爭
克里斯（Chris）和康妮（Connie）都希望將嬰兒查理（Charlie）帶到美國，以接受一種稱為核苷的實驗治療方法。今年1月，眾籌頁面設置以幫助資助嬰兒查理的療法。
然而，隨著事件的轉變，大奧蒙德（Great Ormond）的醫生得出結論，旨在治癒疾病的核苷不會改善查理嬰兒的病情。
當父母不同意時，將判決提交法院是標準的法律程序。查理的父母不同意醫院的結論，這正是他們所做的。
在三月份的第一周，大奧蒙德的官員要求法院裁定嬰兒查理的生命支持待遇應該停止。他們告訴法官，嬰兒查理只能通過管子餵食，只能通過呼吸機呼吸。
法官說，到4月，醫生可以在倫敦高等法院家庭部門的一次聽證會上分析此案後停止生命支持待遇。法官得出的結論是姑息治療制度符合嬰兒查理的最大利益。
5月，克里斯（Chris）和康妮（Connie）將案件提交上訴法院。但是，在分析後，上訴法院駁回了此案。
6月8日，克里斯（Chris）和康妮（Connie）在最高法院失去了法律鬥爭。當大法官宣布他們的決定時，康妮崩潰了，流淚。
十二天后，歐洲人權法院的法官開始調查此案，因為代表查理父母的律師發出了書面意見。
但是，6月27日，歐洲法院拒絕乾預此案。大奧蒙德街醫院的一位發言人說，改變查理的待遇會“沒有急事”。
6月30日，查理的生活支持將被刪除。
#CharliesFight
代表克里斯和康妮在法庭上代表克里斯和康妮的理查德·戈登（Richard Gordon QC）說，查理的父母希望耗盡所有可能的選擇。他建議查理可能被非法“被拘留”，法官不應干預克里斯和康妮的父母權利。他和他的其他同事說，在美國提出的療法將造成查理沒有“重大傷害”。
另一方面，代表大奧蒙德街醫院的醫生的凱蒂·戈洛普QC認為，進一步的治療將使查理嬰兒的存在“存在”。她說，“實驗性”治療根本不會幫助查理。
“如果父母想要查理生效，那將是巨大的傷害，”說Gollop。 “重大危害是一種存在的條件，它為孩子提供沒有利益。”
