佐治亞州代表貝蒂·普萊斯（Betty Price）博士在10月17日星期二的公開聽證會上詢問，是否隔離愛滋病停止病毒傳播的患者有任何法律理由。
普萊斯說，她不想說這個詞，但立即放鬆了。
“我想我只是說了。”
“您會建議什麼，或者法律上有什麼方法，我們可以做到這將削減差異？”價格問佐治亞州公共衛生艾滋病毒/艾滋病流行病學監測科Pascale Wortley博士。兩者都是研究委員會會議的一部分，該會議涉及適當的醫療保健障礙，該視頻可在線提供。
普萊斯是一名前麻醉師，與前聯邦衛生與公共服務部長湯姆·普萊斯（Tom Price）結婚，他辭職上個月，總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的內閣遭到抨擊，此後數十萬輛租用的賬單。
一個共和黨人的地區包括亞特蘭大的一些北部郊區，她曾在亞特蘭大和喬治亞州的各種醫療協會委員會任職。
佐治亞州議員在艾滋病毒評論後引起憤怒
這位議員提出了提出隔離問題的批評，有人回憶說，它與早期時代使用的語言相似愛滋病正如芝加哥論壇報報導，比今天的理解要少得多。
由於“公共”美元用於治療感染愛滋病她認為，患者還必須有公眾利益防止其傳播。因此，她問：
“法律上有什麼方法，我們可以做到這一點會削減蔓延嗎？”
沃特利（Wortley）並沒有直接回答普萊斯（Price）的問題，而是解釋了各種治療疾病的努力，包括幫助新診斷的患者，將感染者與適當的護理聯繫起來，並確定那些沒有接受治療的患者。
普萊斯說，當今生活的人數量幾乎令人恐懼，這些人被歸類為攜帶者，換句話說，那些可以傳播這種疾病的人。她將當前的艾滋病毒病與過去進行了比較，他說以前被感染的艾滋病毒“死亡更容易死亡，那時他們沒有冒險。”
根據疾病控制與預防中心的數據，截至2014年，美國有超過100萬人在美國居住。
普萊斯說：“因此，如果不在治療中，我們的人口大量構成風險。”
倡導團體對艾滋病毒隔離評論感到憤怒
隔離艾滋病毒或愛滋病自80年代艾滋病流行病以來，一直是一個加熱的受試者。當時，大約一半的受訪者在民意調查中說，艾滋病應該是一種需要感染患者隔離的疾病。
普萊斯（Price）的評論引起了倡導團體之間的爭議和憤怒，同性戀者反對誹謗或格拉德（Glaad），要求10月20日星期五道歉，他說，像普萊斯（Price）的評論“面對[談論艾滋病毒]的進展，對艾滋病毒的進展而逃跑，卻是基本的定期。”該組織發現，立法者和醫生髮表了這樣的評論，因此“應受譴責”。
人權運動指導委員會的成員里斯·麥克蘭尼（Reese McCranie）是對普萊斯（Price）評論的反應負面反應的人之一。
“我發現她的評論令人反感，完全恥辱。”說麥克蘭妮。 “他們揭示了她對艾滋病毒的無知，它的傳播，待遇和對抗艾滋病的策略。”
貝蒂·普萊斯（Betty Price）應對艾滋病毒隔離騷亂
立法者現在有回答通過《亞特蘭大日報》憲法的爭議，她說她不喜歡感染艾滋病毒或艾滋病的人的隔離情況。
普萊斯說：“作為自由流動的對話的一部分，我發表了挑釁和修辭的評論。”
