在250個Android抗病毒應用程序中，僅在三分之一以下，在AV-Emparagrations最近的測試中進行了令人滿意的表現。其中只有80個通過了該網站的基本標準，其中之一就是能夠檢測到2018年以上的30％的惡意應用程序並產生零誤報。
研究人員說，大多數符合這些標準的應用程序都失敗了：根據研究人員的說法，它們會以病毒為標誌。
Android防病毒應用吸吮
在某些情況下，失敗很簡單：應用程序不是掃描應用程序代碼。取而代之的是，他們只是使用應用程序白名人士或黑名單，有時甚至很廣泛。這是至關重要的，因為僅以這種方式執行的防病毒應用程序（僅允許專門命名的應用程序才能在設備上運行）確實不能聲稱對惡意代理的保護。
僅依靠白名單的防病毒應用程序容易阻止完全合法的應用程序。然後是另一個問題 - 在測試中，指示應用程序信任以例如“ com.adobe”開頭的任何軟件包名稱。或“ com.facebook”。任何黑客都可以命名他們惡意軟件帶有前綴，並毫髮無損。
“過去，我們和其他人發現了惡意應用程序，非工作應用程序，因此找到一些虛假的AV應用程序並不令人驚訝，”說Peter Stelzhammer AV-Comparative COO。 “在Rogue AV軟件時期，您必須意識到一切。”
這就是原因
為什麼有些開發人員會遇到創建虛假防病毒應用程序的所有麻煩？答案？數據收集。 Antivirus Apps自然要求提供深度設備權限。這是從用戶捲入私人數據的最簡單方法之一。
安全情報公司的Yonathan Klijnsma說：“從手機的模型等基本信息到實時GPS調查，電話號碼以及任何其他個人身份信息以搶次。”
人們更有可能授予此類應用程序廣泛的權限，因為他們的印像是他們會使用這些權限來保護用戶。幸運的是，Google已經做了很多噴砂處理，以將大多數這些應用程序轉移到大部分中 - 大多數。有些仍然堅持。
幸運的是，也可以使用好的。在測試中表現良好的應用來自熟悉的品牌，包括avg，，，，卡巴斯基，McAfee和Symantec。這些是對市場上良好的防病毒應用程序中人們信任的人。
