如今，由於持續的全球大流行，由於已經在網上進行了課程，因此很難分辨出學生是否在考試中作弊。為了幫助教授正確監視學生，開發了一個“反作用”軟件。
但是，學校可以信任這種新的人工智能嗎？證明，Protcorting考試計劃已經指責一名大學生在考試中作弊。學生，在用戶名下達巴喬，在Tiktok上發布了她的反應。
AI在考試中將她的一些行為標記為可疑。由於Proctoru的報告，她的教授決定給她評估的零。
她說：“因此，為了讓您知道在線學校和大學的進展，我只是參加了我非常非常努力的考試，而我在上面遇到了B。這是一項非常困難的考試，所以B非常好。”
她補充說：“而且我的教授給了我一個零，因為評論+說我只是在說話，就像重新閱讀這個問題，以便我更好地理解它。”
該視頻在不到一周的時間內就傳播開來，獲得了300萬次觀看次數。觀眾在評論部分支持女孩，並譴責教授的行動。
一位Tiktok用戶說，他很抱歉學生必須處理這種情況。即使是受歡迎的YouTuber和喜劇演員Alonzo Lerone也在視頻中發表了評論，問她的教授的名字是因為他想與老師交談。
Daynuhjoe並不是唯一受新技術影響的學生
由於膚色，該專業軟件還引起了其他學生的問題。另一位名叫阿利瓦迪·汗（Alivardi Khan）的學生說，考試是律師考試期間使用的監視工具，由於照明較低而無法識別他。
但是，他說他在光線充足的房間裡。他甚至在他的房間的照片上張貼了嘰嘰喳喳表明燈光很好。該學生說，他很確定所有學生都已經預測該軟件對有色人種不起作用。
這種技術已經面臨批評，因為它誤解了有色人種的人。國家標準技術研究所（nist）在2019年進行了一項研究，發現面部識別技術通常會誤解亞洲和非裔美國人的面孔。
有關新的人工智能的更多新聞更新，請始終在TechTimes在此處打開標籤。
本文由Techtimes擁有，
