自從科技首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）宣布他當時的腦部芯片神經智能時，批評家就一直在表達他們對腦部計算機界面技術的擔憂，許多人主要關注技術的安全以及能嘗試的人的安全性。
最大的BCI技術
根據Musk的說法，Neuralink腦芯片將允許人們通過使用技術來指揮計算機。
顯然，這是一項超越人工智能的努力，這將使他們能夠超越人類，這是可以推動人類滅絕的技術奇異性眾所周知的。
此外，這位億萬富翁還多次表示，該技術是為癱瘓者提供的，以幫助他們比以往任何時候都更輕鬆地執行日常工作，但這也意味著允許人類“擴展”我們的能力，就像根據官方網站。
但是，專家並不完全說服，說我們不應該急於熱身。
神經腦芯片的潛在危險
批評家對神經腦芯片的最重要關注是它可能會被網絡犯罪分子侵入。
Crypto.com的首席信息安全官Jason Lau在一篇文章中寫道福布斯關於Neuralink腦芯片和腦部計算機界面技術的可能發生的黑客危險。
根據劉的說法，從技術上講，大腦芯片仍然是一台計算機，黑客更喜歡比以前更複雜和更聰明的技術。
因此，毫不奇怪的是，黑客可能以馬斯克公司即將到來的BCI芯片為目標。
但是，更恐怖的是，我們的大腦擁有計算機所沒有的數據，如果黑客可以通過大腦芯片進入他們的路，他們可以控制人們，從搶劫富人到控制自己的思想，甚至劫持諸如選舉之類的事件。
勞說：“汽車中的自動駕駛軟件功能已經導致死亡；想像一下一群眾多的眾生可以做什麼。”
我們需要熱絲呼吸嗎？
對神經腦芯片有一些擔憂的另一位專家是領先的神經科醫生索菲·斯科特（Sophie Scott）教授，他質疑我們是否真的需要使用BCI技術來“擴展思想”，從而根據laDbible。
此外，斯科特還認為，使用腦芯片並將人類連接到計算機不一定會使人類變得更聰明。
在先前的報告中技術時報，已經發表了一些研究論文，概述了圍繞該技術的道德問題，其中包括附加BCI技術所需的侵入性手術的風險。
另一項研究指出了機器演說的智能的“真實性”，特別是該人實現了什麼的程度。
儘管專家擔心Neuralink腦芯片的潛在危險和道德規範，但他們確實說該技術有潛力做一些好事，尤其是在幫助患有中風或受傷的人們癱瘓的人。
儘管如此，這些專家只想解決BCI之類的技術進步，“必須經過思考”。
本文由技術時報擁有
撰寫者：NHX Tingson
