英國排除了AIS或人工智能無法闡明其專利，也不能以一位斯蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）的上訴以他們的上訴，發明或創新。研究人員已經提出了幾項以他使用的AI命名的創新，這對法院來說是不自然的。
英國法院排除AI專利
這案件Thaler vs.專利商標和設計總審計長的重點是英國對AI的看法及其推動社會發明的權利。它已經檢查了AI因其工作而值得稱讚的可能性，這是該國尚未開放的可能性。
話雖這麼說，他被駁回並拒絕了Thaler的“ AI Dabus”或Thaler的“ AI Dabus”或The Technology，他將其作為他們試圖申請專利的技術的“發明家”。根據Engadget，此案是由Thaler針對英國知識產權辦公室（IPO）提出的，該辦公室最初否認了他的案件。
人工智能發明，創新
有很多研究集中在AI的發明和創新上，人們在這些現代時期看到了很多東西。 AI在這裡幫助人類，並為他們提供更輕鬆的生活或任務，以實現並幫助他們進行很快提出的發明。
這是問題來的地方，問：“ AIS是否需要為他們的工作而被歸功於？”
AI的技術尚未取代人類
人工智慧技術很聰明並且已經對幾個因素進行了分配或最佳的智慧，尤其是在執行任務時缺乏情緒和猶豫的情況下。人工智能可以幫助為人們帶來內容通過社交媒體和流媒體應用程序，也可以成為許多創新的重點。
在美國，AI專利也被拒絕，因為法院認為，只有自然人才能推動發明並以他們的名字命名，而不是一項技術。該論點來自以下事實：AI是由人類創造的，仍然是一個使該發明成為可能的人的智慧，而不是技術。
幾個國家已經支持AI推動發明，儘管它們將有不同的規則，但像英國和我們這樣的國家仍然認為，對於這類案件而言，現在還為時過早。
本文由技術時報擁有
以賽亞·理查德（Isaiah Richard）撰寫
