加利福尼亞州立法者提出了開創性的立法，要求人工智能（AI）公司嚴格測試其係統並採取安全措施，以防止操縱可能削弱電網或啟用化學武器生產的操作。專家說，隨著技術的迅速發展，這種情況可能會成為可能。
週二，將對這項開創性的提案進行投票降低AI風險。 Facebook和Instagram，Meta和Google的母公司強烈反對該計劃。 Google，強烈反對該計劃。根據AP News的報導，科技公司認為，該法規不公平地針對開發人員，而不是為惡意目的濫用AI系統的開發人員。
加利福尼亞定位為AI法規先驅
該法案由民主國家參議員斯科特·維納（Scott Wiener）撰寫，旨在建立合理的安全標準，以避免強迫預計將來會出現的AI模型“災難性危害”。這些要求僅適用於超過培訓計算能力的AI系統。截至7月，目前的AI模型還沒有達到這個閾值。
維納（Wiener）在最近的立法聽證會上強調，此事“與較小的AI模型無關”，而是“關於巨大而有力的模型，據我們所知，這些模型今天不存在”，但很快就會存在。
民主黨州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）將加利福尼亞定位為AI採用和法規領導者，強調了潛在的生成AI工具來減輕公路交通擁堵，增強道路安全性並根據鏡子提供稅收指導。
Newsom的政府還正在考慮在僱用實踐中打擊AI歧視的新法規。儘管州長Newsom避免對該法案發表評論，但他警告說，過度的監管可能會危害該州的競爭優勢。
科技公司表示關注
AI專家認可建立國家機構來監視AI開發人員並創建最佳實踐。它授權州檢察長起訴不遵守規定。但是，科技公司的一個聯盟聲稱，新法律將妨礙大型AI系統開發和開源社區。
根據美國廣播公司新聞的一份報告，梅塔副總裁兼副首席隱私官羅布·謝爾曼（Rob Sherman）在給立法者的信中表示，該立法將使AI生態系統“不太安全，危害開源模型”，危害開源模型，即初創企業和小型企業依賴於“不存在的“不存在”的標準，並引入了法規的範圍。
加利福尼亞商會回應了這些擔憂，警告說，該提案可以驅使公司離開州逃避嚴格的法規。
法案倡導者的反對者尋求更全面的聯邦指導。相反，支持者認為，加利福尼亞無力延遲，指出不立即監管社交媒體公司犯的錯誤。
同時，州立法者也正在考慮另一項旨在解決自動化歧視的雄心勃勃的措施。該措施針對使用AI模型在篩選作業恢復和租賃應用程序中的使用，以確保這些過程中的公平性。
