美國最高法院在周三的6-3裁決中裁定，兩年曆史的初創公司Aereo違反了版權法。該決定是有線電視公司的勝利，該公司聲稱Aereo的直播電視信號的傳輸應視為重新播放並繳納相關費用。
AEREO允許客戶租用微型電視天線，該天線將錄製電視廣播供用戶以後流媒體。該服務是建立在版權法部分的解決方法之上的，該版權法可以防止有線公司無需許可使用該內容的無通行的直播傳輸。由於Aero在倉庫中為每個訂戶存儲一個單獨的天線，因此Aero聲稱其服務構成了“私人績效”，而不是公共表演，這將使其合法。由於最初為解決VHS磁帶記錄的法院判決，還明確允許這些廣播的記錄。
最高法院認為，“幕後的技術差異並沒有將Aereo的系統與有線系統區分開來，這些系統確實會公開執行。”該決定可能會闡明AEREO的終結，因為該公司不太可能根據每月每月8美元的收入支付重新收費。三位反對的法官同意，不允許Aereo所做的事情，但不同意當前版權法明確禁止這樣做。取而代之的是，他們建議應創建一項新法律，以關閉漏洞Aereo正在利用漏洞。
對法律進行更廣泛解釋的決定可能會影響雲存儲服務，例如Google Drive和Dropbox。通過關注最終結果，即向多個客戶提供版權內容，而不是所涉及的細節，雲存儲服務可能與用戶的非法行動有關。法院承諾將不允許採取這種法律訴訟，但並非所有人都相信承諾將會有所實現。
“法院發誓，其裁決不會影響雲存儲提供商和有線電視系統，請參閱賭注，在16-17，但鑑於其結果驅動的規則不精確，它無法實現這一諾言。 ”說[PDF]在裁決中反對安東尼·斯卡利亞大法官。
Aereo首席執行官Chet Kanojia說：“我們一直說，我們一直在努力創建一項符合法律的技術。”陳述，“但是今天的決定清楚地表明，這項技術的運作方式無關緊要。這向技術行業傳達了令人震驚的信息。”
