脫離了應對氣候變化危害的通常科學論文，Indur Goklany博士是政府間氣候變化小組（IPCC）的代表Indur Goklany博士，在一份報告中討論了全球變暖並不是完全糟糕的，並且碳排放實際上使農業受益。
在10月12日星期一在全球變暖政策基金會網站上發表的論文中，Goklany呼籲對二氧化碳進行重新審查，據他稱，這對自然和人類具有許多積極影響。
戈克拉尼（Goklany）的觀點是碳施肥植物的能力，這已經導致化石燃料排放量增加 - 這是造成農作物健康的巨大貢獻者。據說碳受精是對最低收益率提高10-15％的責任。
Goklany說，二氧化碳產生的全球施肥影響的估計價值為每年1400億美元，這種額外的產量為減少飢餓和人類健康改善提供了幫助。
人類並不是唯一可以從二氧化碳中獲得回報的人，因為自然可能會從未用於農作物的土地中受益。 Goklany指出，由於二氧化碳的增加，地球上的野外地點在過去幾十年中變得更加綠色。另一件事是，已經發現二氧化碳可以提高植物的水質，迫使它們在乾旱時變得更強大 - 在乾燥地區是雙重好處。
與強調全球變暖的災難性影響的觀念相反，二氧化碳的益處得到了強有力的確認，並且現在已經實現了這些氧化物。儘管如此，Goklany說，媒體繼續超越好消息，使公眾處於黑暗之中。 “我的報告應該開始恢復一點平衡，”他說。
Goklany指出，儘管在溫暖的日子裡有所增加，並且在涼爽的日子裡下降，但天氣的強度和頻率卻沒有普遍上升，例如龍捲風，颶風，颶風，乾旱或洪水都沒有普遍上升。
據說，由於總財富的增長，經濟並未因極端天氣條件而遭受巨大損失，這立即提高了處於風險的經濟資產。
該報告的一個顯著組成部分是其前言是對弗里曼·戴森（Freeman Dyson）教授的前言，他支持了Goklany。他假如關於為什麼整個科學家對明顯事實視而不見的原因的一種令人痛苦的解釋，說政治家和科學專家考慮有爭議的問題的方式仍然存在。
照片：沿著文斯|Flickr
