在法國期間，執行有關法律的法令2024 年奧運會排除任何系統臉部辨識相反，在英國，政府會尋求擴大此類技術的使用。英國警方已經可以使用這些系統，根據面部特徵識別一個人，“預防及偵查犯罪、加強安全、尋找通緝犯»...不像法國的警察。然而，擴大這種用途——已經在海峽兩岸引起爭議——將是“優先事項»，英國內政部。
據商務部網站8月30日發布的新聞稿稱，金融時報，該國可能很快就會在未來 12 到 18 個月內在全國範圍內推出新的生物識別系統。過去五年來，倫敦和南威爾斯的警方已經使用了這項技術。在諾丁山狂歡節或查理三世加冕典禮等活動期間部署的臉部辨識技術也被學校和私人公司（例如塞恩斯伯里連鎖超市）使用。
儘管代表要求暫停，但仍有可能延期
現在的問題是升級。然而，在該國，這項技術的使用受到廣泛批評，尤其是其不精確性和偏見，以及對個人自由的危險。英國議員已經呼籲暫停使用這項技術，直到議會通過法律。
然而，這似乎不是英國政府選擇的方向。政客們正在要求該行業的公司以類似於招標的方式提交他們的技術提案，這些技術“可以使用臉部特徵和地標來確定（個人）身份”，其中包括即時臉部辨識。目標是在人群中搜尋警方觀察名單上的特定人員。
“我們都有自由生活的權利，不受掃描或監控”
事實仍然是，這種覆蓋整個人口的即時臉部辨識技術在英吉利海峽對面仍然處於灰色地帶：其廣泛使用是否從根本上損害了公民權利的問題尚未得到解決。我們的同事解釋說，2020 年，上訴法院裁定南威爾斯警方進行的實驗非法，但警方隨後繼續使用這些實驗。
臉部辨識技術獨立研究員、技術倫理學家 Stephanie Hare 接受《科學》雜誌採訪金融時報, «我們需要製定保障措施和法規» 在授權該技術之前。與自由律師梅根古爾丁（Megan Goulding）的故事相同，接受採訪天空新聞8 月 30 日：“我們都有自由生活的權利，不受掃描或監控。這種反烏托邦技術使公共場所的任何人都受到侵入性監視，並對已經成為警察不公平目標的社區產生更嚴重的影響“，她報告道。
但對於英國國家警察首席科學顧問保羅泰勒來說，必須制定可靠的規則，以實現公共安全和私人生活之間的公平平衡。後者主張在執法領域開發和實施臉部辨識技術。
在歐盟，辯論將由人工智慧監管。除非對機構內目前採用的文本進行重大修改，否則這項技術應該在歐盟的公共場所被禁止——英國不再是歐盟的一部分。
來源 ： 英國內政部的通訊
