這是一個意想不到的結果適度社群網路：平台，透過工具刪除人工智慧用戶發布的內容被視為“有問題的» 諸如暴力或色情視頻，使戰爭罪行的圖像消失。經調查，這是這樣的英國廣播公司，於 6 月 1 日星期四發表。
我們的同事在嘗試播放記錄烏克蘭平民攻擊事件的影像時，意識到這些影像已被迅速且明確地刪除。然而，這些序列可能是判斷潛在戰爭罪的審判中的關鍵部分，但它們已經無法挽回地丟失了，儘管它們可以被存檔。
審核工具不會分析影片的上下文
原因很簡單：審核工具社群網絡，集體刪除內容的人無法區分被視為暴力的內容（例如致命攻擊）和在戰爭背景下受到攻擊的平民的影片。這些自動工具被編程為檢測關鍵字和明確定義的情況：教導他們透過分析背景、地點和受害者來識別戰爭局勢，這在他們的能力範圍內還無法實現。
面對同事的質疑，元，Instagram 的母公司和Facebook和 YouTube 解釋說，他們面臨挑戰：一方面，他們必須保護用戶免受有害內容的侵害，因此刪除屬於此定義的任何圖像或影片。但另一方面，他們解釋說，他們也意識到了這一點“作證義務»，社群網路的這項功能，也是傳播世界各地犯下的暴行。這兩家公司補充說，在這種情況下，當“公共利益»，例如設定僅限成人觀看的視訊廣播。但這些替代方案還不夠，解釋說英國廣播公司。
Instagram 和 YouTube 上的屠殺場景幾分鐘內就被刪除
前記者伊霍爾‧扎哈連科 (Ihor Zakharenko) 的證詞就是證據，幾個月來，他日復一日地記錄針對烏克蘭平民的攻擊事件。後者向我們的同事解釋說，大約一年前，婦女和兒童在試圖逃離基輔郊區時被俄羅斯士兵槍殺。這位前記者隨後拍攝了 17 具屍體和燒焦的汽車，然後在社交網絡上播放了他的影片。其目的是反駁克里姆林宮的言論，並向世界展示這事件的暴行。但這些影片一旦出現在 Facebook 和 Instagram 上，很快就被刪除了。足以引起前記者的不解，他同時回憶道，“俄羅斯人稱這些影片是假的，他們沒有攻擊平民，只是與烏克蘭軍隊作戰»。
為了找出答案，我們的同事嘗試使用虛構帳戶在 Instagram 和 YouTube 上分發這些相同的圖像。不到一分鐘，伊霍爾·扎哈連科 (Ihor Zakharenko) 播放的四段影片中的三段就在 Instagram 上消失了。 YouTube 首先對這三個影片應用了年齡限制，十分鐘後將其刪除。據報道，英國廣播公司隨後再次開始行動，但沒有成功，儘管它解釋說這段錄影包含戰爭罪的證據，需要修復。
制定更細緻的節制？
對於坐在座位上的艾倫·拉斯布里傑 (Alan Rusbridger)臉監事會，有點像 Meta 的獨立最高法院，現在是平台改變方向的時候了。我們可以理解“為什麼他們開發並訓練機器來刪除遇到困難或造成創傷的視頻»，他向我們的同事強調。但我們現在應該擺脫這個“謹慎過度”，並著手開發流程或“機器，人類或人工智慧，做出更合理的決策»……最重要的是更細緻入微。
經我們同事聯繫，母公司WhatsApp解釋了答案“世界各地執法機構的有效法律請求」。 YouTube 想要指出的是，該平台並不是一個檔案館。對該公司來說，非政府組織、活動人士、人權捍衛者和記者有責任確保這些影片得到妥善保存。儘管有時會出現這種情況，但越來越多的聲音要求社交網路在這個問題上承擔自己的責任。值得注意的是，由於正是在這些所有人都可以訪問的廣播頻道上傳輸衝突的片段，如果沒有這些序列，這些片段將對世界其他地方隱藏起來。
有哪些途徑可以改變這種狀況？該內容的元資料可以自動儲存。我們的同事引述美國全球刑事司法大使范沙克等人權捍衛者的話說，還可以建立一個收集和儲存已刪除內容的系統。 “我們必須建立一種機制來保存這些信息，以備將來和可能的責任審查之用（戰爭罪的命令者或實施者，編者註）」。因為在判斷潛在戰爭罪的審判中，獲得盡可能多的消息來源至關重要。事實上，法官們將努力將看似彼此無關的案件放在一起，以便就責任做出裁決。當關鍵元素被刪除時，整個檔案可能會崩潰。
來源 ： 英國廣播公司
