DSA（數位服務法案）的諾曼第登陸日。歐洲數位服務法規自 8 月 25 日星期五起適用於Google、TikTok、Meta、亞馬遜、蘋果和維基百科等 19 個超大型平台。對於這些平台和歐洲高層來說，清算的時刻已經到來。
這是我們幾個月來一直在談論的最後期限：自 8 月 25 日本週五起，包括 Meta、Google 和 TikTok 在內的 19 個平台必須尊重數位服務法，歐洲數位服務法規：歐洲行政部門經常援引該文本作為達摩克利斯之劍，從蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）開始。 “真正的考驗現在開始»，內部市場專員在截止日期前夕在 X（以前的 Twitter）上寫道。
https://twitter.com/ThierryBreton/status/1694692907251282330
雖然到目前為止，網路上已經出現了名副其實的狂野西部，但Google、亞馬遜和蘋果等巨頭將不得不遵守新的透明度和節制規則，否則將面臨相當於其全球營業額 6% 的巨額罰款。他們甚至可能被排除在歐盟（EU）市場之外。這是歐洲高層近幾個月來不斷重複的內容。就這樣，8 月 25 日。劍落下。現在是對 19 家超大型公司進行盤點的時候了，但不僅如此。歐盟也必須表明，它符合需要進行大量控制和審計的文本 — — 具體而言，即需要一支 IT 工程師隊伍協助歐洲行政部門和大量財政資源。
演算法、內容、廣告更加透明…
因為從8月25日這個星期五開始，去年4月指定的19家網路巨頭必須先應用這個文字。這其他平台——較小且被認為不太“危險”——可以等到 2024 年 2 月才能做到這一點。
事實上，立法者估計這些每月用戶超過 4500 萬的巨頭正在“整個社會的系統性風險“ 歐洲的。因為它們比國家更強大，因為它們有打擊力量和影響輿論的能力，所以必須對它們進行監管。這就是 DSA 的全部目的，它給他們施加了新的義務，為消費者和歐洲公民提供更多的保護，但對於首先關注的人來說，承擔更多的負擔和成本。
這19家公司包括阿里巴巴的速賣通、亞馬遜的Marketplace、蘋果的App Store、Booking.com、Facebook和Instagram的Meta、Google地圖、Google Play、Google搜尋、Google購物和Alphabet的YouTube、LinkedIn、Pinterest 、Snapchat、TikTok、 Twitter、維基百科、微軟的 Bing 和 Zalando——尤其必須對其演算法更加透明。他們還必須更好地監管自己的內容，並且更反對各自平台或搜尋引擎上的仇恨和資訊操縱。其他新義務：他們將不再能夠使用「黑暗模式」——旨在操縱用戶做出選擇的介面。最後，這些超大型平台也必須分析其服務帶來的「系統性風險」。
這足以讓19個相關國家捏出一身冷汗，其中一些不斷發表善意聲明，承諾尊重文本中的許多義務。有些甚至遵守了“壓力測試”，例如 Twitter、Meta 和TikTok，對其遵守 DSA 的模擬測試，其結果並不總是很好。
Google、Snapchat、TikTok、Meta……都是好學生嗎？
但對大多數人來說，遵守承諾的承諾已經兌現，即使有些人最近幾天已經這樣做了。最新加入好學生陣營的：谷歌，它承諾，在 8 月 24 日星期四的部落格文章中，即 DSA 申請日的前一天，提供有關定向廣告的更多信息，並建立“廣告透明度中心」。該公司還將讓研究人員更好地獲取有關其產品工作原理的數據。 DSA 強制執行的其他要素也特別詳細：Google承諾對其內容審核決定提供更多解釋，並將更新其報告和上訴程序。
一天前，Snapchat 宣布將允許用戶停用基於追蹤的內容個人化，並限制廣告的個人化。針對內容刪除的新通知和上訴流程也正在實施中。幾週前，該平台表示已禁止向 13 至 17 歲的用戶投放個人化廣告。
另外兩家公司——TikTok 和 Meta——也做了同樣的事情，在 7 月底和 8 月初宣布了類似的措施，按時間順序顯示、廣告透明度以及終止針對未成年人的廣告。 X（前身為 Twitter）等蘋果也已承諾遵守該文字。
“壞學生”？
但其他公司也試圖逃避 DSA 的適用，例如亞馬遜和的札蘭多。這兩家公司向歐盟法院提出質疑，稱它們被視為 19 個「超大型線上平台」、「超大型線上平台」或 VLOP 的一部分，去年四月被布魯塞爾列入。然而，只要案件尚未判決，這些法律上訴並不能免除他們應用該文本的義務——這意味著他們還必須從本週五開始應用 DSA。
歐盟也期望文本的應用
在歐盟方面，我們也組織起來了。既然規則已經存在並且已經生效，那麼它們現在就必須應用。對許多人來說，歐洲必須迎難而上並「全力以赴」。該高階主管必須聘請技術人才，特別是能夠深入研究資料處理和平台演算法的人才。因為 DSA 的一項新義務規定，19 個 VLOP 每年都要進行年度審計，然後歐盟將對該審計進行分析。為了使這種分析有效，需要一支能夠深入研究混亂演算法的工程師和資料科學家團隊。
去年四月，我們獲悉歐洲演算法透明度中心（ECAT）在西班牙成立。它最終應該由 40 名專門研究演算法系統的研究人員組成。他們將負責分析網路巨頭提供的系統性風險評估報告的頁面。歐盟委員會的這些超級 IT 助理夠用嗎？他們會不會有是否有足夠的資源來執行 DSA 分配的任務？在未來幾個月內做出回應。
