對AI巨頭來說，盛宴就要結束了嗎？在致 25 家人工智慧公司的一封信中，包括開放人工智慧、Google、Meta 以及 Mistral、一般資訊新聞聯盟 (Apig) 和雜誌新聞編輯聯盟 (SEPM) 都要求問責。這兩個聯盟聚集了 800 家出版社和 220 家出版商，要求建立談判。目標是“特別制定生成人工智慧服務使用其出版物的財務條件和技術安排»，他們在一封報告中寫道新聞通訊，等迴聲報,6 月 7 日這個星期五。
這兩個組織要求了解人工智慧公司在“訓練有素的» 他們的工具。確實很難知道哪些文章可能是“吞下» 透過爬蟲。這些網路瀏覽器機器人攝取數百萬數據，並以最大的不透明度訓練 ChatGPT 或 Bard 等生成人工智慧。到目前為止，所使用的數據沒有透明度的義務——這應該隨著IA 法案，歐洲人工智慧法規。但這並不意味著這些公司可以自由使用網路上受版權或相關權保護的數據，例如新聞文章。
法國媒體警告說，如果沒有簽署協議，就無法恢復和使用我們的內容
因為如果在歐洲法律中，2019 年版權指令確實授權公司在網路上收集資料（所謂的「文字和資料探勘」例外），則後者必須遵守條件。收集必須僅用於研究目的，不得用於商業目的。最重要的是，只有在作者沒有行使「選擇退出」（一種拒絕權）的情況下，這種情況才會發生。然而，如果許多媒體都實施了它——這些標題用一種方式說：不，我拒絕允許我的內容被用來訓練人工智慧——很難說這個「不」是否真的得到了巨頭們的尊重。
這是兩個組織都堅持的一點：「在協商並簽署協議之前，您無權檢索和使用內容 (...) 來訓練人工智慧 (...) 或建立或使您的工具的回應更加可靠»。
5 月 30 日收到這封信的公司有一個月的時間進行談判。如果不出意外的話，法國媒體“得出所有後果», 信中寫道。了解：將採取法律行動。提問者迴聲報Apig 總經理 Pierre Pétillault 證實：「我們希望進行建設性談判，但如有必要，我們準備接受審判»。
這是這兩個法國組織首次就這個主題發表一致意見。在法國，迄今為止，針對人工智慧公司的媒體策略一直各不相同。只有《世界報》集團設法與 OpenAI 談判達成協議。在國外，與業界巨頭「成功」談妥薪資的頭銜屈指可數。
一方面，人工智慧公司似乎還沒有準備好把手伸進口袋，向（所有）受版權保護的內容的權利持有者或創作者付費。這是我們可以在他們的文章中讀到的內容去年向美國版權局發送的評論。對於該行業的公司來說，如果沒有這些內容，就不可能開發出ChatGPT。然而，這些公司是在美國發表演說的，美國版權法有「合理使用」的例外情況，而歐洲則沒有類似的例外情況。
另一方面，法國新聞媒體尚未發出一致的聲音 — — 目前歐洲層級似乎還沒有任何進展。然而，在舊大陸，力量平衡可能有所不同。
在以下列中迴音，兩個工會解釋說，他們邀請了一名技術專家、一名律師和一名法警，看看選擇退出是否受到尊重。當（或如果）25 家相關公司同意就此主題進行公開討論時，這些文件將使他們能夠更好地協商未經授權使用的報酬。
