Grok，chatgpt消費xai，對埃隆·馬斯克（Elon Musk）表現出驚人的扣除。正如許多用戶注意到的那樣，AI應該比其他聊天機器人更客觀，因此毫不猶豫地考慮Elon Musk是在x上共享最虛假信息的人之一，新版本的Twitter。通過吸引在社交網絡上訪問的數據，Grok認為Musk在他的帳戶上分享了許多假新聞。
另請閱讀：X/Twitter在歐洲景點中，未經同意Grok的推文的同意
XAI的公然審查制度？
不久之後，AI開始忍受其言語。受到幾位互聯網用戶的訊問，Grok突然沒有強調Elon Musk作為“ X上最大的虛假信息載體”在他的回答中。聊天機器人在他的指示中公開承認“所有消息來源都說埃隆·馬斯克（Elon Musk）/唐納德·特朗普（Donald Trump）傳播了虛假信息”。簡而言之，與埃隆·馬斯克（Elon Musk）的絕對自由的戒律相反，Xai似乎已被全面審查袋中手中。
您對員工的提示過度索引，他們認為他們認為會有所幫助，而不會要求公司的任何人進行確認。
我們沒有保護系統提示是有原因的，因為我們相信用戶應該能夠看到我們要問的是什麼……
-Igor Babuschkin（@ibab）2025年2月23日
面對這一發現引起的強烈抗議，XAI的工程主管伊戈爾·巴巴斯金（Igor Babaschkin）透露，審查制度由員工單方面實施有點熱心。他添加了一個指示“但是，如果不諮詢公司中的任何人以獲得確認””。與Chatgpt不同，Grok公開顯示引起答案的所有命令。因此，可以看到AI的反映，研究和建立答案：
“我們沒有出於特定原因保護系統的客人：我們相信用戶應該有機會看到我們要求Grok做什麼。”
員工放了門
作為回應，XAI已解雇了員工。經理指定埃隆·馬斯克（Elon Musk）從未參與審查Grok的決定。雇主的更改立即被取消。從現在開始，Grok不再堅持不懈地指向Elon Musk“在平台上廣播最虛假信息或誤導性內容的人”。
在01net的質疑中，AI肯定了“研究和文章提到他已經分享或放大了錯誤或有爭議的肯定，尤其是在選舉，公共政策和其他敏感問題等主題上，通常沒有嚴格的驗證”。Grok補充說“這些觀察結果基於用戶感受，X和新聞分析的帖子，這些分析可能會有所不同，並且不構成確定性的證明”。
🔴不要錯過任何01net新聞，請關注我們Google新聞等WhatsApp。
