瀏覽器開始整合 HTML5 音訊和視訊標籤，這將使它們能夠「播放」本機整合的內容，而無需借助外掛專有的外部，例如 Flash 或 Silverlight。以剛發布最終版本的 Firefox 3.6 為例。
視訊共享平台也正在那裡進行轉換。Dailymotion宣布了這項消息去年夏天，Youtube等維梅奧剛剛做了同樣的事情。但並非所有網站都對編碼做出相同的技術選擇，這一點尚未明確。W3C HTML5 規範，HTML5 工作小組內部缺乏共識。因此，Dailymotion 選擇了免費開放的格式 Ogg Theora，YouTube 和 Vimeo 選擇了 H.264（或 Mpeg-4 AVC），這是一種在某些國家（例如美國）獲得專利的格式。
這個選擇令人擔憂麥克·剃須刀,Mozilla 副總裁，負責開發。他在部落格中解釋說，最終 Firefox 將無法再顯示某些使用 HTML5 影片標籤的 YouTube 影片。在這種情況下，Google 子公司和 Vimeo (1) 已發布的 HTML5 影片不適用於 Firefox（或 Opera），而僅適用於相容的瀏覽器：Chrome 和 Safari（版本 4 及更高版本）。網路瀏覽器，配備鍍鉻框架，已新增到清單中。
“H.264 不是一個好的選擇”
對 Mike Shaver 來說，H.264 不是«正確的技術選擇»。這種格式需要向 Mpeg-La 支付昂貴的許可證，例如設計生成或使用 H.264 的軟體。透過 Internet 分發 H.264 內容也需要 Mpeg-La 授權。
據 Mike Shaver 稱，Google 擁有年度許可證（500 萬美元），允許其用戶從其軟體中的 H.264 中受益。但不限於此：例如，瀏覽器開發不包括在內。
Mozilla 開發經理看到了其中的障礙，例如對於想要開發新的網路瀏覽器的人來說。«自從 Mozilla 出現以來，Web 變得更好了，如果我們必須付費購買授權才能使用 HTML、CSS、Javascript 或其他此類技術，這是不可能的。»,他評論道。根據 W3C 定義的格式實際上是免費的專利政策。因此，每個人都可以使用它們，而無需付費或面臨被起訴的風險，Mozilla 歐洲區負責人 Tristan Nitot 回憶道，在他的部落格上。
複雜的文件
該文件很複雜，因為例如有一個免費的 x264 庫可以對 H.264 中的流進行編碼。因此，它可以整合到 Firefox 中，但在 H.264 已獲得專利的國家中，其合法性受到質疑。
Mozilla 尚未就此事做出正式決定。但 Mike Shaver 的文字毫無疑問地表明基金會不會購買 H.264 許可證，因為這違反了「版稅」。此外，沒有任何跡象表明像 YouTube 這樣的平台將來會堅持限制使用 H.264（目前這些是測試頁面），特別是因為 Google 瀏覽器 Chrome 也與 Ogg Theora 相容。
關於這個話題，克里斯多福·暴雪,「傳道者開源 »對於 Mozilla，他對自己的部落格充滿信心。據他介紹，Google不會選擇H.264作為編解碼器。美國發動機正在研發中購買On2他聲稱它使用了比 H.264 更有效率的壓縮技術。克里斯托弗·暴雪並不認為谷歌最終不會向他們提供許可證“網路友善”，也就是說沒有版稅。
(1) Vimeo 提供了一些 HTML5 視頻，例如這個。使用 Chrome 或 Safari，用戶可以點擊連結“切換到 HTML 5 播放器”，在影片下方。 Mozilla 不提供此選項。例如，透過HTML5播放器，使用者意識到影片不必載入就可以播放，他可以立即移動到影片中的任何時刻。但無法全螢幕顯示。
