競爭對系統有利嗎？自 2012 年 1 月推出 Free Mobile 以來，情況似乎並非如此。事實上，透過開發低於 20 歐元的無限套餐，競爭對手指責 Free 降低了該行業的經濟，最終導致電信業社會計畫的產生。
幾週後，政府開始支持網路服務供應商的論點。阿諾蒙特堡由於免費移動對購買力的影響而受到好評，但批評第四家運營商對該行業的經濟困難負有責任。
部長隨後在 Usine Nouvelle 接受採訪時表示「隨著免費移動的到來，低成本競爭對營運商、分包商和供應商產生了影響。[免費導致]分包造成的就業機會減少、Free員工的不穩定、呼叫中心的加速搬遷、阿爾卡特困境的惡化。 »
經濟學家的戰爭
這次襲擊之後，議會報告由 PS 議員 Corinne Erhel 製作，隨後強調運營商之間的社會計劃部分歸功於 Free。「布魯諾‧德芬斯教授進行的一項研究[索邦大學教授、法律經濟學研究中心主任，編者註]預計兩年內失業總數將達 55,000 人。 »Erhel 女士表示，Free 不僅要對 SFR、Bouygues 和 Orange 的裁員負責，還要對阿爾卡特的困難以及 Technicolor 昂熱工廠的關閉負責。因此，Free 決定透過一項研究來回應。
這份長達 63 頁的文件由圖盧茲經濟學院的 Augustin Landier 和巴黎高等商學院的 David Thesmar 共同撰寫，聽起來與 Erhel 報告的主張截然相反。對於這兩位專家來說，「免費移動每年為法國釋放超過 17 億歐元的購買力。 »在就業方面，新關稅將導致為法國創造16,000至30,000個新就業機會。最後，關於產業發展，「Free 的加入增強了某些歷史悠久的行動電信商投資該產業的動力。 »
對於免費報告的作者來說，「價格下降[……]導致所有部門的消費增加。這些部門活動的增加創造了新的就業機會，進而創造了新的消費。 »預計第四家業者將創造 16,000 至 30,000 個就業機會。然而作者指出，在創造的 16,000 個就業機會中，只有 267 個來自電信業。
自本報告發表以來，爭論一直存在。在BFM業務Nicolas Doze 今天在他的專欄中堅稱，Free 的到來和該領域的困難是巧合。據他介紹，電信的改善只能透過「隨著 4G 的到來，補貼的結束填補了智慧型手機製造商的腰包，同時掏空了營運商的腰包。 »對於最後一點，每個人似乎都同意。
