Vision Pro 的第一批購買者必須在明天星期五之前將耳機退還給 Apple，並根據製造商的 14 天免費退貨政策獲得退款。在社群網路上可以看到許多失望的耳機使用者的感言，但我們該擔心嗎？
如果另一款iPhone 或MacBook 的行銷不僅激發了禮貌的熱情，那麼Vision Pro 的行銷則引起了更多的興趣，而且有充分的理由：它是一款全新的設備，推動蘋果進入一個全新的市場，而且價格昂貴。
首次購屋者的悔恨
可以說，人們的期望很高，社交網路上和其他地方的炒作正如火如荼地進行！也許會激發那些可能對 Vision Pro 不感興趣的買家的興趣。該設備推出兩週後，喧囂塵埃落定，一些顧客的蜜月也已經塵埃落定，他們最終決定將機器退回蘋果以獲得退款。
Apple 給予客戶 14 天的時間，免費且無任何問題地退回產品（設備必須狀況良好並配有原包裝盒）。而對於2月2日購買Vision Pro的人來說，截止日期即將到來，他們必須等到明天才能做出決定！社群網路上充斥著這些買家的悔恨之情：頭盔隔熱效果太差，太重和/或不舒服，用途仍然太有限。
我很可能會歸還我的。這是很酷的技術，但它對我來說確實有用。對於獨立商店來說這是很多錢！
— 賽巴斯蒂安‧德維茲 (@sdw)2024 年 2 月 14 日
我要退回我的 Apple Vision Pro——原因如下👇🏼
– 我破產了pic.twitter.com/NALNe6Nwip
— 達爾 (@radbackwards)2024 年 2 月 14 日
價格問題確實很重要，Vision Pro 是一項重大投資：以相同的價格，您可以購買一台成熟的、生產力更高的 16 吋 MacBook Pro。這款耳機具有不可否認的優勢，特別是對於所有娛樂方面；這是一個真正處於技術前沿的電影院。但這還不足以證明這些客戶認為購買是合理的。
還有更多間接原因：擁有大量受眾的內容創作者紛紛湧入 Vision Pro 來產生觀看次數，但現在興趣已經過去，不再有任何事情迫使他們繼續戴著耳機。如前所述對 Mac 的崇拜，失望的買家仍然表示他們將尋求更輕、更便宜的下一代產品。
蘋果該擔心這種現象嗎？首先，不要驚慌：沒有數據支持這波回報，我們甚至不知道賣出了多少單位。製造商也很可能已將這個「炒作」問題納入其銷售預測中；此外，從許多方面來說，Vision Pro 都是一個原型，只有富有的品牌愛好者和所有想要涉足空間運算未來的人才會真正感興趣。他們的數量不多！
蘋果公司已經踏上了一條將其願景強加於人的漫長道路。為了讓自己放心，製造商可以永遠記住許多推薦Quest 3 的第一批購買者在試用後也最終退回了耳機。
來源 ： 對 Mac 的崇拜
