您的電腦上可以沒有良好的防毒軟體嗎？最重要的是，我們該付出代價嗎？ UFC-Que Choisir 提出了問題。在最新一期（2008 年 5 月）中，該協會審查了
免費防毒軟體及其付費防毒軟體。如果它突顯了可以從網路下載的免費解決方案的弱點，那麼付費防毒軟體也不會毫髮無傷，從這種比較來看，雖然大多數解決方案都獲得了榮譽分數（從G Data 14/ 20 開始，或 SoftWin 13.2/20）、其他編輯器（McAfee Internet Security Suite、Trend Micro、Panda、Microsoft Windows Live One Care）
2.0、Agnitum 和 CA）沒有得到平均值。
最好的免費軟體也很一般
那麼免費防毒軟體怎麼樣呢？他們的結果遠低於付費防毒軟體，但有些也並非不值得。這就是 Alwil 解決方案的情況
（Avast！4 首頁），評分為 10.1（滿分為 20），在免費軟體中排名第一。但也有
像 Bit Defender 10 免費版這樣的沉船事件，其記錄為 20 分中的非常差的 2 分。大多數免費防毒軟體只能保護電腦免受惡意檔案的侵害。
比較經典的：病毒、蠕蟲和特洛伊木馬，UFC-Que Choisir 強調。另一方面，並非每個人都能偵測到最新的威脅 (...)，例如間諜軟體，這廣告軟體，
這鍵盤記錄器或rootkit。 「也無需尋求對下載文件的任何控制、對即時訊息的保護、對透過電子郵件作為附件發送的文件的分析或對受感染網站的檢測。經過
別處，如果出版商最近開發了新的分析系統（基於程式碼片段的檢測）來提前追蹤和識別危險文件，那麼此類設備顯然是
免費防毒軟體中缺失”，該雜誌繼續說道。讓我們明確一點，這些指標首先會因為電腦威脅的快速發展而過時。為了這
因此，包括 F-Secure、Symantec 和 Sunbelt Software 在內的多家發行商正在致力於開發
抗病毒測試基於該領域參與者認可的協議。
