這是第一次勝利開放人工智慧，ChatGPT 背後的公司，在其許多衝突與作者、藝術家、創作者和權利持有者。據報道，11 月 7 日星期四，紐約聯邦法院認定兩家美國媒體 Raw Story 和 AlterNet 提出的申訴毫無根據路透社，本週五，11 月 8 日。
去年3月，兩家媒體攻擊薩姆·奧特曼的公司，三個月後法律行動來自紐約時報相似的。他們認為人工智慧公司濫用了他們的新聞文章來訓練其大型語言模型，而不尊重美國版權法。
範圍有限？
幾個月來，OpenAI 及其競爭對手一直面臨著多項法律訴訟由作者和權利持有者實施，他們指責該公司未經授權使用他們的內容來訓練他們的人工智慧工具。
兩家媒體都聲稱，在這種情況下，OpenAI 會檢索媒體文章來訓練其生成式人工智慧，並且在此過程中，它會刪除表明這些作品受版權保護的通知。受美國法律保護的版權管理資訊將被刪除——使得作者無法因使用其內容而獲得報酬。
這項論點並未說服紐約聯邦法院。週四，法官駁回了媒體的請求，理由是尚未證明足夠的損害。因此，申訴被駁回。
此案的範圍可能有限，因為正如我們的同事所解釋的，法律訴訟是基於刪除強制性版權管理通知，而不是侵犯其版權。
對於法官來說，“原告要求賠償的所謂損害不是刪除所需的通知，而是利用原告的文章開發ChatGPT而沒有經濟補償»。
