Paul D. Twomey（Icann）：“Icann 不受美國商務部控制”

距離 12 月在日內瓦舉行的資訊社會世界高峰會還有近兩個月的時間，網路參與者正在盤算自己的優勢。其中，網路公司應強調其在域名管理方面的成功。同時，它的地位及其與美國政府的連結使得
成為人們熱議的話題。因此，人們有興趣與相關主要人物：新任總裁保羅·D·圖梅(Paul D. Twomey) 討論這個問題。在擔任 ICANN 負責人的頭六個月後，您的心態如何？這比我想的還要難。儘管我很了解這棟房子，直到去年年底為止，我一直是澳洲代表。我的目標是讓這個組織持續發展
這是一種全球邏輯，不再只是美國的邏輯。網路最初是學術界和軍隊的事嗎？二十年來一直如此。然後，
這個網絡在 90 年代中期經歷了商業發展，其中最重要的是來自美國或加拿大的公司。具體來說，您對那些批評 ICANN 是美國商務部控制的組織的人有何看法？ICANN 由 38 名成員組成，其中只有一半是美國人。當然，我們的主要辦公室位於加州。但最後，我們還是得找個地方安頓下來！期間
在我們的會議上，美國人只佔與會者的三分之一。美國商務部希望 ICANN 成為一個完全獨立於政府的組織。網路是一種
嗡嗡作響的蜂巢。我們的活動正在建構中。以獲得成熟。我提醒您，1998 年購買網域一年的費用約為 60 美元。今天8塊錢
就足夠了。因此，您反對 ICANN 等同於美國政府的武裝部門。絕對地。我們會見美國政府代表，並以與其他國家相同的方式與他們進行討論。他們不給我們指示。此外，我們來這裡不是為了
強加解決方案，但要整合我們成員的貢獻。例如，最近幾週，我們主動決定暫停 .iq（伊拉克）和 .af 網站的註冊
（對於阿富汗），事實上判斷有必要等待這兩個國家恢復穩定。您如何看待歐洲的網路監管方法？傾向於制定規則的歐洲願景引起了我的興趣。我只注意到，在非洲或亞洲，我們的對話者更關心討論更具體的話題，例如利潤
他們可以從教育科技中受益。他們正在尋找切實可行的解決方案，而歐洲更願意開始反思法律問題或
文化。您是否認為各國在如何組織互聯網方面存在真正的差異？身為澳洲人，我很容易理解美國人、歐洲人和亞洲人的心態。例如，後者不太關心與生活有關的問題
在網路上私有。而歐洲人對網路的監管則是基於制裁網路犯罪。這是觀點問題。日常生活中，亞洲人的行為也各不相同
在走廊上說話更容易。歐洲人更喜歡在正式會議上表達自己的意見。您如何看待 ICANN 的作用？我們不是網路的政府。我們只管理域名。這僅代表網路的一部分。不要忘記，美國花了四年才
同意依國家分配域名。直到現在我們才觸及問題的核心，涉及安全、尊重隱私、持有人身分等議題
域名...

🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。