“今天，有很多虛假的，相對的，脫皮的信息在流傳，因此它使人們充滿信心，人們以前對那些決定或有合法性的人有過的信心，這使所有單詞都是平等的感覺”，伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）於1月18日星期五說，在Souillac為市長提供的大會之前。那天是在他的全國性辯論的第二章中進行的，他就假新聞的主題反彈。他藉此機會批評了在社交網絡上激怒的水平現象，在這個社交網絡上，專家的話語的價值不超過一個簡單的公民。要與這種機製作鬥爭，有必要首先確定每個機制，一個問題“民主衛生”，據他說。他認為，虛假或不正確的信息會不太容易傳播。“我相信，我們必須逐步提升任何形式的匿名性，我相信我們必須走向我們知道如何將真實區分開的過程，以及我們必須知道人們在何處說話以及他們說的話，它參與了這種透明度”。，他詳細介紹了。
參與式民主：伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）希望“逐漸解除任何形式的匿名性”pic.twitter.com/pjnhksekcy
- BFMTV（@bfmtv）2019年1月18日
與匿名作鬥爭，對專制國家的痴迷
但是，有許多例子可以與此斷言相矛盾。因此，MaîtreEolas構成了Twitter上正義事務的可靠來源。相反，唐納德·特朗普總統一直在傳達虛假消息。此外，在社交網絡上消除匿名的願望違背了言論自由和基本自由。我們想像它對來自威權國家或普通公民的互聯網用戶有什麼問題，他們在專業或私人生活中遭受後果。
這不是伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）第一次表達這一立場。網站Nextinpact回憶說，他在去年11月已經提到了這一點，在他的講話中，他呼籲巴黎呼籲網絡空間的信心和安全。然後，他不是民主辯論，而是提到恐怖分子和犯罪分子逃避正義，憑藉匿名。法國總統也不是唯一保持講話的人。例如，巴西人，玻利瓦爾人和委內瑞拉憲法禁止這種做法。在俄羅斯和中國，這些法律可以消除它。並不是真正建立健康民主辯論的國家的例子。
總統的話最終與聯合國特殊報告員的工作有關，後者於2015年5月出版了一項致力於加密，匿名和人權之間聯繫的研究。“加密和匿名，以及安全的安全概念，確保行使數字時代的意見自由和表達權所必需的機密性和安全性”，總結了報告員。回想一下，法國沒有法律專門保護互聯網上的匿名性。
