Spotify 於 3 月 13 日星期三宣布，將就蘋果濫用線上音樂市場主導地位向歐盟委員會提起訴訟。
線上收聽平台聯合創始人丹尼爾·埃克 (Daniel Ek) 在一封公開信中指責這家美國公司«在 App Store 中引入有意限制選擇的規則並扼殺創新[…]，既充當法官又充當當事人，故意使其他應用程式開發者處於不利地位»。
與此同時，這家瑞典公司透過創建專門網站“公平競爭的時間到了» 譴責« 累積» 越來越多的限制被視為「辱罵性的» 以圖文並茂的教育形式。
https://twitter.com/eldsjal/status/1105793633519849474
競爭的障礙
線上音樂聆聽領域的世界第一明顯批評了這家同時擁有 iOS 作業系統和 App Store 的美國公司，因為對線上音樂服務徵收30%的關稅他們透過其商店出售訂閱，從而增加了用戶的訂閱成本。
為了攤提所產生的額外成本，“這項稅收將迫使我們人為地提高高級訂閱的價格遠遠超出 Apple Music 訂閱的價格。為了保持價格競爭力，我們買不起»，丹尼爾·埃克補充道。
Spotify 還指責蘋果巨頭搶走了規避其商店的報復措施，透過阻止應用程式更新並阻止其在 Siri 語音助理、HomePod 連接揚聲器和 Apple Watch 上的使用。
一場可以追溯到2010-2011年的糾紛
在布魯塞爾，歐盟委員會發言人向法新社證實“已記錄[這]投訴和[這]按照[年代]程式」。但這家瑞典巨頭此後一直堅持下去這場糾紛可以追溯到八年前。這時間軸「Time To Play Fair」網站的歷史回顧——包括與蒂姆·庫克的公司直接對話的失敗嘗試。
投訴非正式的» 三年前就已經在歐洲層級提交了申請。然而，根據這家瑞典公司的說法，延遲時間太長，因為此時 Spotify 提出了「正式」投訴。
客觀的 ：向歐洲機構施加壓力。它可以決定調查或拒絕投訴。如果拒絕，原告可以向歐洲法院質疑這項決定。做出決定沒有具體的時間框架。
但是，瑞典集團法律事務總監奧拉西奧·吉特雷斯 (Horacio Guiterrez) 保證，這並不是為了“Spotify 將與蘋果陷入僵局»。
歐洲的這項呼籲呼應了的最新提案“拆除» 加法（Google、亞馬遜、Facebook 和蘋果）美國 2020 年提名民主黨候選人伊麗莎白沃倫 (Elizabeth Warren) 的言論引發爭議。
