- 準備好放棄硬碟轉而使用 SSD 了嗎？
- 更高的性能
- 一個好的手機計劃
SSD 還有最後一個優勢：尺寸小。在 2.5 吋格式中，它們可以取代筆記型電腦硬碟。後者通常特別慢，因為它們以 5,400 rpm 的速度運行，並且通常比 SSD 消耗更多，這可以提供顯著的性能提升和額外的電池壽命。
另一個重要的優點是SSD沒有任何機械部件，因此它們的抗衝擊能力要好得多，甚至是劇烈的衝擊。
我們在測試機器上進行了實驗，這是一台 HP 的 Pavillon dm3-1160ef 筆記型電腦，配備低功耗 Intel Pentium SU4100 處理器、4 GB RAM 和速度特別快的 320 GB 硬碟，轉速為 7200 rpm。在某些方面，效能和自主性的提升是顯而易見的：例如，使用 TorqX 啟動 Windows 7 的時間縮短了 20 秒。
同樣，空閒時功耗從 12.4 W 增加到 10.3 W，讀取和寫入時功耗從 18.2 W 增加到 15.8 W。在我們的經典自主測試（DivX 循環播放、螢幕亮度全開、Wi-Fi 啟動）中，自主性達到了令人印象深刻的 58 分鐘，這直接受益於 SSD 所提供的功耗降低。
對於筆記型電腦來說，SSD的優勢因此尤其明顯。然而，您將不得不再一次犧牲機器的數十GB儲存容量，並支付更多費用。
技術問題仍然存在
問題很簡單：SSD的發展還在摸索中。這類型的第一張光碟是電腦產業希望利用尚未掌握的技術獲利的典型例子，可以消滅那些熱衷於宣稱具有革命性的產品的愛好者。
SSD 存在一個製造商至今仍在努力根除的主要問題：使用幾個小時後效能突然下降。有必要開發一種新技術來解決這個問題，即 TRIM。但許多人仍然認為它是 DIY，它根據 SSD 型號及其用途提供了可變的解決方案。
TRIM 現已整合到韌體中（韌體）許多 SSD。 Windows 7 中也有這種功能。然後，SSD 可以合理利用快閃記憶體單元並隨著時間的推移保持其效能。
唯一的問題是這項技術非常依賴韌體每個 SSD 型號的。即使在今天，我們觀察重大故障（英文網站），例如 Crucial 的 RealSSD C300，其 TRIM 功能似乎有嚴重缺陷。 Crucial 推出了該唱片的行銷活動後，目前正在製作新的唱片韌體已修復以解決此效能問題。
同樣的事故也發生在英特爾的首款 X25-M SSD 上。因此，這裡還有更多最近的 SSD 的例子，據稱它們已經克服了其祖先的問題，但顯然沒有預期的那麼有效。
另一個問題是，當 SSD 儲存容量已滿時，TRIM 的效果較差。理想的情況是始終留出 20% 的可用空間，以便系統發揮最佳效能。對於每 GB 成本極高的產品來說，這是一種恥辱。而對於這一點，目前還沒有解決方案。
另請注意，直到最近 TRIM 還無法在 RAID-0 中排列的兩個 SSD 磁碟上運作。英特爾最近發布了新的驅動程序，允許SATA控制器南橋ICH10 和 ICH11 用於管理 RAID-0 中的 TRIM。因此，RAID-0 中的 TRIM 尚未完全通用。
多一點耐心吧！
我們認為，目前答案很明確：最好是等待。我們發現，即使是在 Crucial 等最新的 SSD 上，韌體開發人員尚未完全掌握，他們仍然需要開發更新來修正第一個版本的問題。
基本上，TRIM 命令就是問題所在，因為它實際上看起來很像修補問題，而不是從來源上刪除它。然而，身為優秀的愛好者，決定我們結論的並不是這個年輕人的問題。
這最終是一個錢的問題：你不妨等待幾代SSD，希望從長遠來看獲得更可靠的磁碟，因為你知道價格也必然會下降。目前，SSD 的用途主要是針對筆記型電腦，它們堅固、高效且能耗極低。
對於其餘的，您可能更喜歡非常高端的硬碟，例如 VelociRaptor 600 GB – 總是更便宜 – 並且其技術完美掌握。
