在科羅拉多州博覽會藝術博覽會期間，該作品太空歌劇院獲得數位藝術/數位處理攝影類別一等獎。只不過這項工作不是由人類設計的，而是由人工智慧設計的。電玩設計師傑森艾倫 (Jason Allen) 在 Discord 伺服器上發布的一條訊息中解釋了這一點，隨後在 Twitter 上引起了爭議：
https://twitter.com/OmniMorpho/status/1564782875072872450?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1564782875072872450%7286896372868507287250% 5e 42be288f%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Ftech % 2Fun-tableau-cree-par-une-intelligence-artificielle-fait-polemique-en-gagnant-un-concours-d-art_AN-202209050359.html
傑森艾倫使用中途，一種人工智慧系統，可以從一組單字產生視覺效果。我們已經看過一個概念達爾E或在谷歌。艾倫說，他用 Midjourney 生成了數百張圖像，選擇了三張最好看的圖像，並將它們參加了比賽。為此，他使用 Gigapixel AI 增加了它們的尺寸，然後將它們印在畫布上。
另一方面，傑森艾倫向《紐約時報》的同事解釋說，他獲勝是誠實的，沒有違反任何比賽規則。事實上，他以作者姓名提交了作品傑森·M·艾倫（Jason M. Allen）來自中途。然而，該作品在展出時似乎並未提及《中途》。
這不是他的批評者的觀點，他們在社交網絡上猛烈抨擊，正如上面的推文所證明的那樣，他們將這種方法描述為“蹩腳的」。在《紐約時報》的文章中，一位用戶在 Tweeter 上寫道（請參閱上面的推文）：「我們目睹藝術的死亡在我們眼前展開。如果創造性的工作不能免受機器的影響，那麼即使是高技能的工作也有被淘汰的風險。 那時我們會得到什麼呢？”，而另一個人說：“我可以看到人工智慧藝術是如何有益的，但是透過創作這種類型的作品來假裝你是藝術家？當然不是。 »
對於比賽主辦單位來說，沒有問題，太空歌劇院非常適合這一類別，它允許在創作過程中使用數位技術。誠然，評審們並不知道 Midjourney 是人工智慧，但如果他們知道的話，他們仍然會頒發獎項。最終，可能有必要在藝術競賽中創建一個新的類別，專門針對人工智慧創作的作品，以便將它們與僅由人類設計的作品明確區分開來。
問題在於人工智慧使用現有藝術家的作品作為起點。在某些方面，人工智慧創造的東西可以被稱為偽造品。但有些藝術家有不同的看法，他們認為人工智慧只是為人類服務的簡單工具，而人類仍然是真正的創造者。對於傑森艾倫來說，「道德不屬於科技。她在人們之中。 » 但他最終相信藝術已死：「結束了。 AI贏了。人類已經失去了。 »
來源 ： 紐約時報
