在拉斯維加斯的CES 2025期間亮相，真空吸塵器系列羅伯羅克可能沒有應有的關注。中國公司的另一個真空吸塵器的錯，Saros Z70這要歸功於其鉸接的手臂以及擺脫被廢棄的物體在其道路上的能力，這使世界感到驚訝。結果：直到今天，10R和10R Saros的生活開始相對匿名。
的確，我們已經測試了Saros 10已有幾週的時間，也就是說，該版本配備有充滿活力的拖把。在每天使用二十天后，結論很明顯：Saros 10可能是當下最好的真空吸塵器。當然，這並不是完美的，並且存在一些差距，但是他所表現出的表現以及在導航和清潔的某些特定方面取得的進展，如有必要，確認這些產品以前是小工具已經進入了其開發的新階段。在這方面和其他許多方面，薩羅斯10在我們看來似乎是最高的，這是我們的完整測試所證明的。
終於在九個設計方面！
像許多真空吸塵器一樣，新的Saros 10與清潔站一起出售。但是，與大多數競爭對手及其相當沉悶的前輩不同，它在設計方面有些創新。該電台更加緊湊，更加接收，如果不吸引所有人，它至少具有在某種程度上打破代碼的優點。不幸的是，這種緊湊性的是清潔水和磨損的水庫，其容量更具限制，但是，正如我們稍後會看到的那樣，這種選擇對Saros 10及其維護的易用性幾乎沒有影響。
關於機器人嚴格來說，羅伯羅克的設計師沒有太多的自由來表達他們的膽識。 Saros 10展示了非常經典的設計。一個吸塵器所有的圓形僅以其技巧來表示：只有7.98厘米，這使其可以輕鬆地在家具和其他沙發下偷偷溜走。
新一代導航
導航是Saros 10與Saros 10R區分開的方面之一。與其“同父異母兄弟”不同，R不是像我們的測試模型那樣基於激光測距儀，而是基於LDS系統和3D TOF，這使其可以以提高精度掃描和示意性。它們得到了相機和側傳感器的幫助，這些傳感器將有助於機器人在經典家具和途中可能遇到的障礙之間的敏捷性移動。在這方面，Saros 10R可能比我們的10個導航測試的10R好一點，這並不能阻止我們的Saros 10做得非常正確。
的確，它在三個層次上進行了調整，使其所有者可以將他的行為對環境施加。具體而言，有可能要求Aspi-Robot非常警惕，並與每個障礙物一起使用美味佳餚，或者相反，要採取一些預防措施，即使這意味著要搖晃一些椅子和其他椅子和其他拖鞋，我們本來會留下的。
無論如何，Saros 10在不退縮的情況下運行，通過其相當高級的障礙物識別系統為其任務提供了幫助。實際上，該機器人在其數據庫中有一個大百個對象，它能夠識別和向其用戶報告。後者可以通過簡單的描述感到滿意，甚至要求他的真空吸塵器陳詞濫調。
最後，如果不談論聲音令人討厭，就不可能喚起導航。就產生的噪聲而言，Saros 10的操作噪聲小於50 dB的表現仍然很好。在清潔週期中，它的接待站稍微聽到了一些，但它仍然是短暫的和可接受的滋擾。
清潔性能：高於平均水平
關於Saros 10的清潔性能的第一個觀察是令人驚訝的。在紙上，這只是Roborock最強大的機器人真空吸塵器，並在我們的各種清潔測試中具有22,000 PA。在土壤清潔方面，其罕見的弱點與競爭對手的弱點相同。因此，當厚的地毯相對時，它在其邊緣的效果較小。
最後，在清潔方面，最敏感的極限是與Saros 10相關的限制。要說的是，它的圓形形狀有所不同，儘管它具有具有一定的運動自由的旋轉刷，但它很難在角落有效地洗滌。另一方面，就簡單的抽吸而言，他的小刷子更加有效，並設法將小塵落在角落中。
最後，清潔評估令人滿意，即使Saros 10並不是其類別中最強大的功能，它也是最有效的方法之一。
市場上最完整的應用程序之一
像它的前身一樣，Saros 10當然可以手動訂購，但最常見的是移動應用程序將用作接口。它是市場上最完整的產品之一，無疑是向用戶提供最個性化的產品之一。我們不會介紹所有可能的設置的細節，它們太多了，但是假設Roborock既可以允許對每個清潔會議進行精細的管理（劃界區域的劃界，吸力或洗滌的強度，通道數量等），但也使從您的智能係統中恢復過來的可能性都無法管理。
我們能夠測試兩種操作模式，即使手動管理需要一點時間來選擇其設置，我們建議您與Roborock的“ SmartPlan”相比，您喜歡它。並不是說基於AI的系統是無能的，而是表明傾向於為最低限度的服務而定，毫無疑問，毫無疑問的用戶會想要更多的努力。一個例子：儘管它會自動檢測到廚房，但Saros 10僅對在自動模式下的簡單通道感到滿意，包括當它檢測到液體果汁等液體痕跡時。誠然，這段簡單的段落使他大部分時間都可以刪除大部分痕跡，但是當被要求系統地在最敏感的房間中系統地傳遞第二次時，機器人通常會更有效。
維護：類型的模型
在專門針對採訪的段落中，我們將主要談論主機基礎。有充分的理由是她應該確保維護真空吸塵器。 Roborock的諾言正是只能以非常準時的方式乾預機器人。從這個意義上講，Saros 10的性能非常出色。實際上，除了看到其旋轉刷的清潔度或在刷子側收集的頭髮外，我們不需要退還機器人。
確實，在這兩個點上，莎羅斯10是典範。關於整個清潔度，接待站的清潔工作非常出色，這要歸功於優化的維護週期，其中包括吸入灰塵，但在兩個刷子的80°C下也要乾燥。至於動物的頭髮和頭髮，真空吸塵器的敵人似乎找到了非常有效的解決方案。它的新刷子稱為“十二指腸”實際上是由兩個平行卷組成的，這些卷不會以相同的速度運行，這使得可以直接將頭髮和頭髮直接在防塵罐中重定向。這種反登機系統非常有效。在這一點上，羅伯羅克（Roborock）達到了與超完整的Dreame X50相同水平的結果，這在他的測試中令我們驚訝。
更籠統地，這是機器人真空發展近年來最大的方面之一，從而大大減少了維護需求。
最後，關於其相當有限的坦克，它們並沒有引起我們任何特殊的擔憂。當然，填充和排空取決於機器人真空吸塵器的使用頻率，但總體而言，Saros 10R似乎具有控制資源的控制消費，這也限制了維護。
自主和補給：它有空間
在真空吸塵器的自主權方面，評估也非常令人滿意。就我們的常規使用而言，大約50平方米的區域的通道僅佔電池的35％。當然，當被問及增加對某些區域的關注時，廚房中的雙重通道強度或更高的通行強度，例如，這種總底部的底部大大，但是在任何情況下，Saros 10的電池對我們來說從來沒有受到限制，而Roborock Aspi-Robot知道如何在必要時通過接收站智能地通過常規通道來智能地管理其電池。